“兩岸在法律方面合作的程度和水平落後於兩岸關係和平發展的實踐，或者說，是與兩岸關係發展不匹配。從各自保障的角度講，大陸涉台法律體系基本成型但不夠完善，有關經貿領域的、投資保障方面、台商的權益保障，經貿領域涉台的法律設定比較多，但民生方面、知識產權等做得比較弱。還有就是大陸涉台法律體系制定比較早，有些需要根據新的形勢去調整完善。對於大陸這一塊的涉台體系，建構完善方面還要加強。”朱衛東表示，“台灣方面涉兩岸關係的法律體系也需要根據兩岸關係發展新形勢進行調整和完善。因為台灣政治不確定性，主要是藍綠間非理性的政局惡鬥，導致很多亟待解、亟待決審議通過的法案還通不過立法院。馬英九今年就開始說的要在餘下任期做的三件大事，其中一件就是要審議修訂兩岸人民關係條例，但看著這種狀況在‘立法院’這個會期都很難。”
朱衛東還指出，因為台灣政治發展的複雜性，特別是周期性選舉對兩岸關係的衝擊比較大，加上現在兩岸關係發展的一些涉外因素，如美國重返亞太及日本右傾等，都不同程度地影響兩岸關係的發展。“這就要求我們從法律層面上來講，需要兩岸法學界，政治理論實務界也好，去共同努力。”
至於努力的具體方向，朱衛東說，首先就進一步去鞏固2008年以來所形成的成果，以法律的形式推動兩岸關係的法制化進程及機制化進程。兩岸關係法治化進程，是兩岸關係和平發展基礎的民生工程，也是很重要的法律保障工程，需要去共同努力。
朱衛東還說，對法學界來講，下一步兩岸需要努力的方向就是怎麼樣用法治的思維和方式去鞏固兩岸關係和平發展的勢頭，保障兩岸發展的成果。其實這就是一個兩岸關係法制化的工程，讓兩岸關係發展的勢頭和成果不受島內政治不確定因素干擾，不受外力影響，這既是目標也是手段。
朱衛東表示，台灣方面其實也需要去調整，因為它低於大家的預期。兩岸目前簽署的21項協議用台灣輿論的話來說就是21條高速公路，使得兩岸關係能夠通過制度化的管道。但是，兩岸服貿協議在島內由於政治原因遲遲在“立法院”不能審議，更令人擔憂的是，台灣的立法部門特別在民進黨的操縱下，要制定一個兩岸協議監督條例，這個條例其實是對兩岸關係發展不是一個正面的發展方向，反倒扮演了一個刹車的角色。
|
