上個月，當安倍通過內閣解禁集體自衛權決議案的時候，中國官方媒體新華社發文稱此舉為是對和平憲法的野蠻侵犯。安倍在解禁集體自衛權後，也面臨不少來自國內反戰民眾的反對聲音。甚至有日本民眾在宣佈解禁集體自衛權的前夕，以自焚表示抗議。
然而，華府對日本的這一動向卻非常高興。
“我認為今後十年人們在回顧這個時刻的時候會說，這是關係到亞太地區和平與繁榮發展和興旺的重要事件之一，”沃克說。
修改憲法第九條“永遠放棄以國權發動的戰爭、武力威脅或武力行使作為解決國際爭端的手段”的解釋，最終結果或許並不像當前批評者或支持者所稱的那般是巨大轉折，雖然此舉的確象徵意義豐富。
鷹派安倍的反對者害怕，日本二戰時期的軍國主義將復辟。
“中國與韓國民眾認為，上世紀30年代的場景將再現，但我並不這麼認為，” 華府智庫史汀生中心東亞項目主任容安瀾（Alan Romberg）說，“這實際上更多是希望提升對美關係，尤其是在美國與朝鮮（或有可能也是中國）陷入問題的時候。”
日本政策研究院副教授道下德成(Narushige Michishita)認為，日本這一動作將使日本更好與美國並肩，更好地推進每日例行活動。“當前，我們需要時刻在個體自衛權及集體自衛權之間劃清界限，這其實很痛苦。”
安倍政府在全面推行新政策之前，還有障礙需要跨越。日本國會必須通過一些新法案，以允許日本在一些具體情況下行使集體自衛權——例如當朝鮮發射一顆打擊目標為夏威夷導彈的時候。安倍所在的自民黨可能無法從其執政夥伴公明黨那裡拿到足夠的支持票，因為後者更傾向於支持和平主義。
|
