中評社香港9月16日電（記者 陳承編譯報道）蘇格蘭公投本周四拉開帷幕，蘇格蘭最終是否會脫離英國、取得獨立還不得而知。但各方對蘇格蘭獨立后可能產生的影響的評論卻絡繹不絕。英國《每日電訊報（The Telegraph）》日前刊發英國保守黨前國防大臣、外交大臣馬爾柯姆•里夫金德（Malcolm Rifkind）的評論文章，指蘇格蘭獨立會對蘇格蘭自己以及整個英國的安全造成巨大的威脅，恐怖分子或許更易借機而入。同時，蘇格蘭獨立還會破壞英國在國際上的形象，而對西方價值觀持敵對態度的人士也會樂見英國的分崩離析。文章編譯如下：
10年前，當我以一個蘇格蘭人的身份競選位選位於倫敦市中心的肯辛頓－切爾西區國會議員時，有媒體問我我首先效忠於誰。這不是一個很難回答的問題，因為我效忠於聯合王國。
聯合王國的精英們認為，像這樣的回答可以把對英國的忠誠與作為英國人、蘇格蘭人、威爾士人、北愛爾蘭人的強烈愛國主義聯繫在一起。本周四（18日），400多萬英國人將在這些身份之間作出選擇，並且把這個起始於1603年並於1707年就建立起來（1707年，蘇格蘭王國與英格蘭王國聯合組成大不列顛王國）的聯合王國分裂。
有一件事常常被人們忘記：雖然英國國會是在1707年建立起來的，但在1603後，英國國王就統治和管轄了整個不列顛群島。不管是英國國王還是克倫威爾，整個英國的軍隊和外交政策都是由一個政府決定的。
蘇格蘭民族黨已經明確表示，一個獨立的蘇格蘭政府會有自己的軍隊、情報機構和外交政策。它還說即使英國有地區陷入戰爭之中，蘇格蘭仍然可以保持中立。這個問題可不能被小看。二戰時就發了這樣的事情，當時愛爾蘭宣布保持中立，並且關閉了皇家海軍登陸的港口，即使在大西洋戰爭期間，愛爾蘭也是如此。所以這個問題是很嚴重的。
我自己擔任過英國的國防和外交大臣，我不得不說：那種認為蘇格蘭軍隊可以提供和英國現在一樣安保水平的論調是可笑的。根據薩蒙德（蘇格蘭政府首席大臣）自己的估算，蘇格蘭計劃把軍力擴充到4700人，這意味著戰鬥部隊的人數也就1700人左右。這樣的軍力水平是不能夠威懾到侵略者的。此外，把位於蘇格蘭西海岸戰略軍港法斯蘭（Faslane）的三叉戟核潛艇部隊（Trident）移走，那麼英國與核武器國家對抗時，會失去保護自己的能力。
|
