中評社香港10月4日電（記者 黃蔚編譯報道）《莫斯科時報》日前刊登莫斯科後工業研究所教授弗拉季斯拉夫•伊諾澤姆采夫（Vladislav Inozemtsev）的分析文章稱，普京首次出任俄羅斯國家領導人時極大地促進了俄國經濟發展，但受制於俄國有限的動員能力、技術能力以及對能源產業的過度依賴，俄國的政治現代化無法跟隨經濟發展而得到有效推進。而這造成俄羅斯從2012年開始走上倒退之路，從而為現在俄羅斯內外交困的境地埋下禍根。文章編譯如下：
自從普京成為俄羅斯國家領導人後，俄國開始積極地融入世界經濟體系中，這讓普京在經濟層面的統治與葉利欽相比更為開明。2008年金融危機發生時，俄羅斯股票市值排世界第七，外國資產在俄國銀行系統中佔到26%、且在2000年至2008年間幾近增長5倍。
2000年，出國旅遊的俄羅斯人有980萬，到2008年，這一數字上升到3270萬。此外，俄羅斯的現代通信及網絡經濟在該段時間的發展速度也在全世界前茅。
但是，這些情況在2011年開始轉變，兩件事情極好地印證了這一點。一是，俄羅斯良好的經濟發展激發起人們對政治變革的要求，很多人希望更富改革精神的梅徳維傑夫能為俄羅斯帶來“新改革（new perestroika）”，二是，俄羅斯缺乏動員的能力，欠缺大規模推行現代化的技術能，欠缺在不久的將來終結國家經濟依賴能源出口的能力。
這些為俄羅斯的“2012退步”埋下伏筆——俄羅斯的政治精英層認識到，俄羅斯的能源經濟只能在非民主體系下發揮最大功效，而在俄羅斯社會各處抗議示威活動不斷上升的情況下，重組國家政治結構的想法實在太冒險了。
俄羅斯與西方漸行漸遠並非開始於今年2月的烏克蘭革命。最近幾年中很多西方國家領導人對俄羅斯推進民主現代化的呼聲愈發證明，他們並不理解俄羅斯精英階層及該國民眾的心性。
2014年，俄羅斯領導人再次彰顯了自己並無服從國內外既定政策的意願。如果不受經濟層面的束縛，這些領袖們可以做地更果斷。然而事實是，俄羅斯對世界經濟有極強的依賴，雖然俄國政治精英門並不這麼認為。
|
