|
| 台灣藝術大學藝術管理研究與文化政策研究所、台灣文化政策研究中心執行長張玉漢（中評社 黃蔚攝） |
中評社福州10月27日電（記者 黃蔚）台灣藝術大學藝術管理研究與文化政策研究所、台灣文化政策研究中心執行長張玉漢在福建師範大學舉辦的第二屆兩岸文化發展論壇上表示，兩岸間文化融合不順，與兩岸希望更進一步簽署文化合作框架協議相悖，“兩岸文化合作協議”雖然討論多年，但台灣平面媒體對此受重視程度並不高，所以兩岸執政黨都應該重新檢視“文化”的意義，避免強行推動的政治性文化協議。
張玉漢認為，今年三月爆發的“台灣太陽花學運”，訴求在於政府在簽署相關協議時的黑箱作業與立法院之草率審查，但起因在於兩岸服貿協議之簽署，而為何產生這樣的發展方向，在於服貿協議涉及許多有關文化事務的內容，包含影視、出版等，因此台灣有了“文化例外”、“文化權保護”的訴求。
張玉漢認為，這樣的發展趨勢與文化抵抗，與兩岸希望更進一步簽署文化合作框架協議有所相悖，因為過去許多學者認為兩岸在在第八次江陳會後，兩岸簽署“海峽兩岸投資保障和促進協議”及“海峽兩岸海關合作協議”後，兩岸可說在經濟領域的合作跟交流取得重要的成就跟突破，在文化面向的交流也應持續擴大，兩岸對於文化交流的合作應更積極緊密的配合，因此不少 專家學者變紛紛倡議兩岸應簽屬“兩岸文化合作框架協議”，藉此增加文化交流、提升共同認同。
張玉漢指出，“兩岸文化合作協議”的內容已經多年討論，但在台灣的平面媒體中受重視程度不高，政府部門、專家學者對於文化協議的倡議也未能講出具體的內容跟方案，並且較多集中在文創產業面向；而大陸對於“兩岸文化合作協議”的討論雖較為完善，但依據媒體報道指出陸方並沒有具體定見，仍待發展。
有鑑於前述的發展，張玉漢表示，兩岸的文化交流應該是十分民間的、社會的、軟性的交流事項，是非傳統安全層次的交流事項，故兩岸執政黨都應重新去檢視“文化”的意義，在兩岸找到真正簽署文化合作協議之文化意義前，應避免強行的推動政治性的文化協議，以免對兩岸關係的發展產生更大的衝擊。
|
