|
| 中評社副總編輯羅祥喜分享中評社發展歷程（中評社 李仕奇攝） |
第四，最後我還想一句講一句句話，現在的一些年輕人，不喜歡看書。我這幾日的行程中忽然想起大學時代的一本書《開放社會及其敵人（open society and its enemies）》，作者卡爾（Karl Popper）一開篇就批評柏拉圖，因為柏拉圖講的是絕對理性的世界，當時不能理解，現在我認為卡爾是對的，因為開放社會最大最基本的前提是用理性做公開地討論，但是，自認為理性而不接受對方意見的行為其實就是理性的最大敵人。我們現在所說的理想主義、普世價值等等，如果你只認為只有一套理論和體系，這種理想主義者，就是開放社會裡最大的敵人，因為這些人自認為自己的道德水準比其他人高，認為只有自己有道理、而聽不得別人的話，而且在聽到別人講的比自己更加正確的時候，反而會惱羞成怒、受不了挫折，最後選擇關起耳朵、不接受不同意見。
這就是為什麼當一個人以不民主的方式爭取民主的行為，被另外一個人指出的時候，這個人反而會接受不了，他可能還會找其他方式在網頁上給批評他的人留話、删掉社交關聯、找各種理由進行嘲笑。
我希望大家在觀察任何一個運動的時候多問一個“為什麼”，真的做到實事求是、格物致知。我從來不反對任何人批評任何人，但是第一，要勇於接受其他人的批評，第二，不要讓自己的批評流於膚淺的嘲弄，如果做不到這兩點，就是在浪費人類的理性、消耗開放的心胸。做不到這些，無論一個人學歷有多高，一個人就是沒有競爭力，我篤定當這樣的人成為國策制定者的時候，一個社會的民眾依舊沉浸於失落感之中、沒有任何優越感，他們所制定的政策只會帶來更大的負面效果。
|
