令人悲痛的是，20多年來，巴勒斯坦權力機構與以色列政府的談判毫無結果，且依舊兩極分化。如果來年的以色列大選最終帶來的是“極端、種族主義的右翼政府，那麼巴以和談將永無可能，”巴勒斯坦民族權力機構外長利亞德•馬勒基（Riad al-Malki）說。但他應該明白，以色列政府不會因為意識形態問題而有絲毫讓步。
以色列右派和左派之間的不同不在於實質而在於風格。右派傲慢無禮，做起事來風風火火，而左派會說些國際社會想聽的話、但一旦掌權則又與右派無異，左派只會在下台之後才能重新找回自己士氣。考慮到這樣的二重性質，左派和中間派其實更加危險。以色列系統性地踐踏巴勒斯坦權利，這幾乎成了每一個以色列政府的特征之一。
比如，蜿蜒在約旦河西岸的隔離牆由以色列總理阿里爾•沙龍（Ariel Sharon）具體執行，但提出這個想法的卻是其前任埃胡德•巴拉克（Ehud Barak）和希蒙•佩雷斯（Shimon Peres）。以色列右翼被視作西岸定居民眾利益的擁護者，定居點的擴張在任何以色列政府的領導下沒有絲毫減退的跡象。
在進來的東耶路撒冷騷亂中，右翼政客被視作為耶路撒冷不分裂而奔走呼號的人，但其實，內塔尼亞胡的意識形態對手，也贊同他這一觀點。兩位上周被內塔尼亞胡解職的部長，中間派的財政部長拉皮德和司法部長利夫尼，都對這一看法買帳。下一屆以色列議會選舉，將會打著“把以色列確定為猶太人民的民族國家”的旗號進行。
批評者稱，這樣的旗號將削弱巴勒斯坦人的地位，把這些人變成二等公民。在任何一個以色列執政聯盟中，都未曾出現過阿拉伯政黨的身影。反對右翼的派別拒絕考慮這一點，哪怕將阿拉伯政黨囊括進來可以阻擋右翼的野心。
|
