|
在巴黎,人們集會抗議《查理週刊》所遭遇的恐怖襲擊。 |
請記住:哪怕在2011年《查理週刊》遭受燃燒彈襲擊之後,該週刊依舊繼續出版諷刺荒謬的伊斯蘭世界觀的作品。這便是勇敢。類似CNN、AP以及其他在集權主義暴力威脅下退縮的媒體,都缺乏這份勇敢。
智庫卡內基歐洲(Carnegie Europe)資深研究員朱迪•鄧普西(Judy Dempsey)則發文表示,出版自由與普世價值息息相關,但這並非是西方特有的自由。在當下,如果限制出版自由並支持反伊斯蘭運動,那只會刺激對伊斯蘭的仇恨,這反過來將損害公民自由和社會容忍度。
這樣的行動甚至還會損害非民主國家中對人權的呼籲者。無論專制國家是否認為西方的價值是毒藥,歐洲國家政府必須要首先遏制這種毒害本國價值觀的想法。
《時代》雜誌網站發表記者西蒙•舒斯特(Simon Shuster)的文章認為,《查理週刊》遇襲事件發生的時間節點,或將刺激德國“愛國的歐洲人反對西方的伊斯蘭化(Pegida)”運動及其支持者。這一反對“伊斯蘭化”的行動在過去數月中聲勢不斷壯大,以至於德國總理默克爾在其新年致辭中批評該運動支持者“內心裝著冷漠和仇恨”。自去年12月中以來,呼籲對伊斯蘭移民更加包容和開放的反Pegida運動被淹沒在支持Pegida示威中。
不過,這一趨勢現在可能被逆轉了。“Pegida行動本身將會被視作為《查理週刊》遭襲事件的辯護,”在倫敦國王學院研究伊斯蘭的卡羅爾•柯思騰說。 |