記者： 為什麼政府的規定與台灣旅遊從業者所面對的現實有如此大的落差？
林富男：我認為有兩個原因，一是政府真的不知民間疾苦，二是嚴重的重北輕南————因為政策決策者全部居於台北市。
在台北，處處都是觀光客，所以就有人認為，陸客來台太多是台灣的災難，但台北市以外的觀光業者看來，陸客來得太少了、整個行業都在嗷嗷待哺。台北決策者還擔心，如果開放太多反而會造成香港效應。
當其實我認為這樣的想法非常沒有道理，這只能反映出官員不懂得市場行情。要知道香港的面積只有台灣的1／30，去到香港的國際觀光客有6083多萬，這其中大陸客有4724萬多人。也就是說，香港與台灣相比，面積更小、遊客更多、遊人密度更大，在這樣的情況下，香港如何才能與台灣做比較呢！我想說，如果沒有那麼多的遊客，今天香港的地產及各行各業都很難有今天如此繁榮發展的情況。當然，遊客多了之後，遊客素質確實難有保證，也會引發新的問題，但我認為畢竟台灣土地比香港大很多，所以不會有這樣的問題。
記者：台灣政府將香港的例子片面誇大，是否可以反映出台灣當局對大陸的抗拒及不信任的心態呢？
林富男：我認為這是政治層面而非經濟層面的問題。從政治、經濟和國際現實情況來看，台灣處於很大的劣勢，在這個情況下，我們會思考陸客會不會給台灣造成安全方面的問題，所以這個配額常會因國安問題而被卡，而不是從經濟問題和觀光資源來做考量。
香港97年已經回歸，中港之間的旅遊發展不會有政治層面的考量，但台灣現在是兩大黨對立的狀況，執政者如果開放得太快，在野黨就會提出很多重的質疑，假設某一天在野黨執政之後，現在的執政黨就會反過來用同樣的手段來拉扯，這樣的政治鬥爭對經濟沒有絲毫幫助，表面上炒得沸沸揚揚卻就讓民眾肚子空空。
記者：所以，您是否呼籲民進黨和國民黨從經濟方面出發、討論團結發展經濟的策略？
林富男：沒錯。這方面最好的例子是韓國，韓國的政黨在經濟議題上彼此合作，但是對於半島統一問題，他們可以因為不同意見而打得頭破血流，我呼籲台灣的政黨可以更多地思考經濟層面問題、而非政治問題，畢竟台灣經濟發展不足影響了台灣的核心競爭力，台灣民眾最期待的是希過上好日子、經濟無虞、薪資上漲。
在經濟發展的狀況之下，台灣的少子化問題會減輕，我真心希望通過經濟發展來解決社會中的很多問題。
|
