中評社台北10月5日電／蔡英文訪日，台僑領袖及日本政客致詞皆表示，有生之年希望看到台灣獨立。但蔡英文致詞時則只談“台灣共識”，且“不排除任何可能”。
聯合報“黑白集”專欄指出，這就是民進黨十年來的基本論述架構。陳水扁競選“中華民國總統”的支持主力是台獨，但他為了策略運用，倡議“新中間路線”、“清廉、勤政、愛鄉土”、“四不一沒有”，及“捍衛‘中華民國’”，以拉攏“中間選民”；結果，選了陳水扁，並不能實現“捍衛‘中華民國’”，反而將“正名制憲”、“一邊一國”鬧得不可開交。
如今，蔡英文也是代表台獨參選“中華民國總統”，卻諱論台獨，而倡言“維持現狀”或“台灣共識”；但她的“背後靈”李登輝、陳水扁等皆是比她強勢的台獨旗手，連到了日本都有台獨人士在她的場子上揚言“希望看到台獨”。蔡英文為了策略運用，讓選民以為是在支持“台灣共識”，卻不知結果其實仍是為台獨抬轎。
某市電子街上有三家店，其實是同一老闆，但店名不同，且商品的標價也不同。甲店賣二萬元的手機，乙店一萬九，丙店一萬八千五；顧客“貨比三家不吃虧”，買了丙店的手機，慶幸未買甲店乙店，卻不知已經上當，其實買了丙店即形同買了甲店，因為老闆是同一人。三家店，店名不同，標價不同，正是一個結構性的商業陷阱，令你上了當，還以為佔到了便宜。
民進黨一直也是玩著這種“三家店”的政治陷阱。李登輝的甲店賣台獨，陳水扁的乙店賣“‘中華民國’是什麼碗糕”，蔡英文的丙店賣“台灣共識”、“理性使民主更有力”。結果，買丙店的“台灣共識”，其實是把錢送給了甲店乙店，買到了台獨。這種“三家店陷阱”是民進黨十餘年來的一貫伎倆，只是於今為烈罷了！
貨比三家不吃虧嗎？其實這三家的老闆都是同一掛人。 |
