不過，梁振英再次否認唐英年上周在電視辯論時指控，反指唐竟然在毋須提出證據，亦無其他人支持他，只有其他人出來否定他情況下，強指受到別人誹謗，完全是賊喊捉賊。
直到答問大會結束，唐英年首次進一步透露，梁振英是在行政會議中，提出以防暴隊和催淚彈對付示威者的言論。他說，當時正值七一遊行後，坊間有人作出包圍立法會、癱瘓中環和血洗中環的言論，故會上討論是否要硬推廿三條。唐英年堅稱當時親自在場，親耳聽到，他對梁振英的說話有強烈感受，所以清楚記得。
唐英年指，由於梁振英否認曾講過這番言論，與事實不符，涉嫌違反選舉及舞弊條例，故他昨日已向廉政公署備案，並委託律師發律師信，要求梁振英盡快收回言論，正式公開向他道歉。
梁振英則解釋，市民當年反對廿三條的遊行，是和平及有秩序進行，故他不會提出動用防暴警察和催淚彈，即使是示威者佔據中環，他亦從來無提出這些要求。如果他當選，亦需經過社會廣泛討論後，才決定是否為廿三條立法。
對於商台續牌事件，梁振英重申，當年唐英年已表示過行政會議並無此討論，又說即使有商台人士表示曾聽聞此事，亦只是間接聽到。
本身是選委的新民黨副主席田北辰指，唐英年會上並沒有提出證據，也沒有證人，對他感覺很負面。工聯會會長鄭耀棠則不認同唐英年的論點，認為公眾利益及保密原則，不應對立。
前公務員事務局局長王永平認為，立法會及社會有意見認為，基於公眾利益，有需要公開當年行政會議，討論23條立法及商台續牌的會議記錄，故政府需要考慮是否要公開資料。他又說，政府的政策如涉及公眾利益，是可以披露相關保密資料，例如最近的西九規劃比賽便是一例。 |
