|
| 陳智思認為，梁振英當前要跟各界溝通，才能令施政更加順暢。（中評社記者攝） |
他認為，直接聽取持份者的想法，推出政策時才更有把握，“ 說實話，議員也是看選民意願，選民突然站起來，發覺不對勁叫停，議員亦會立即叫停，不理會之前答應過你的事。他們是代表民意，所以政府不要單靠議員把脈，而需要真正的接觸持份者”。
政府過去透過吸納政黨成員加入行政會議，以求在立法會中箍票，但做法在現屆政府任期內未能收效。對於將來行會改組後，應否加入更多政黨代表，陳智思謂，“一個箍（票）不到，兩個亦不會箍到（票）。如果目的是為了箍票的話，我覺得沒有這個需要”。但他認為，委任金融和商界代表入行會，反而有助補足梁振英在這方面的不足，如果再委任政黨、民間代表和學者，行會聲音便會取得平衡。
對於行會將來的職能和角色，身為前行政會議成員的陳智思強調，“行會角色可以有更加大的作為”。他認為，回歸後的行會只是擔當把關角色，但其實它也可以擔當主導角色，“如果想純粹的把關、守門的，還是想行會跟政策局一起推銷政策呢？”
陳智思謂，現時行會沒有參與前期政策的制訂，但如果改於早期參與的話，到底行會成員和政策局長的角色會不會出現角色重疊，全部都需要作出研究。
坊間盛傳陳智思會出任行會召集人，但陳智思表示，迄今仍未收到梁振英邀請出任行會，但他肯定不會擔任全職公職，至於會否考慮非全職的公職，則需要視乎性質和要求，“所以如果你說有（行政會議成員的角色）大改變，我需要先了解參與程度，我能不能付出到時間，還用我是否有足夠能力勝任”。
陳智思表明，如果日後的行會成員須要有高度參與，對他來說有“高度困難”，“如果只是開一次會，這很簡單，但如果說要幫手推銷，參與度高的話，我可能未必應付得到。所以究竟CY想用什麼模式去運作行會呢，這個是考慮之一。” |
