中評社台北12月6日電／中央日報網路報6日發表點評文章說，蔡英文一方面否認兩岸的“九二共識”，一方面要延續兩岸協商與兩岸關係和平發展，她憑什麼認為可以達到目的呢？她在辯論會上的這句話，充份表露了她的思維，就是她說：“大陸一定想維持和平。”由此可見，她是抱著吃定大陸的心態。
文章說，大陸確實想維持兩岸和平。所謂的“和平發展”就是鄧小平於八十年代“改革開放”之初提出的主張，用意是要擁有外部的和平環境來使大陸全力發展經濟，以達到在二十一世紀中葉成為中度發達國家的目標。如今看來，這政策不僅成功，而且正在提前實現。因為去年大陸已超越日本而成為全球第二大經濟體。
但是，如果認為大陸願意為了和平而放棄它所堅持的原則，那就太不符合現實了。大陸針對國際社會與兩岸關係所堅持的是“一個中國原則”，那麼台灣就面臨要不要正面回應或如何回應的問題？台灣當然可以拒絕理會，但是卻須承受無法負荷的代價，在民進黨過去八年執政期間，就是如此，包括被美國視為“麻煩製造者”，以及失去“和平紅利”等等。
反而是早在1992年，當時李登輝所領導的國民黨政府成立了“國家統一委員會”，制訂了“國統綱領”，進而由“國統會”核定“海峽兩岸均堅持‘一個中國原則’，但雙方賦予之涵義有所不同”。海基會也獲得政府授權，根據“國統會”的核定而和大陸海協會協商，經海協會來函表示“尊重”。此即現在所稱的“九二共識”。
文章說，現在蔡英文與民進黨否認這段史實，連李登輝也自我否定，其後果已顯現在過去民進黨八年執政期間的兩岸協商中斷、台海局勢動蕩。蔡英文豈可用一句“大陸一定想維持和平”，就以為可以延續兩岸協商與兩岸關係和平發展？
反過來說，台灣難道就不需要和平嗎？既然台灣也要和平，就必須在“一中”問題上有所因應，而九十年代前期的國民黨政府已經做出了積極處理，為兩岸協商提供了開門之鑰，有什麼理由、又有什麼必要棄之不用呢？
文章說，蔡英文抱著吃定大陸需要和平的心態，其實是拿台灣也非常需要的和平作賭注，其行徑對台灣十分危險。 |
