稀土資源更是這樣，中國的稀土儲量只占世界30%，但供應了90%以上的全球稀土需求。西方國家不開採自己的稀土資源，卻大量從中國進口，而且以“公平貿易”為由，強買強賣。這種貌似公平的不公平貿易，歸根結底是由中國礦產開採業自身的混亂無序和技術落後造成的，也跟中國粗放型的出口結構有關。要控制戰略資源出口，說到底要從生產源頭抓起，“吃子孫後代飯”的粗放型經濟發展模式該轉變了。
當然，對於已加入世貿組織十年的中國來說，還要習慣的是到世貿組織打官司，不論輸贏，不管主動或被動。多邊貿易體制的存在，本身就是對西方貿易霸權的制約，也是對轉型國家不符合國際規則的貿易行為的制約，總體而言，中國從中得到的利大於弊。
對於雙邊年貿易額近5000億美元並互為第二大貿易夥伴的美中兩國來說，貿易摩擦增加亦屬正常現象，當以平常心對待，並努力尋找化解糾紛之道。當前，美中貿易升溫令人擔憂的並非兩國在世貿組織的官司增多，而是單邊的反傾銷和反補貼措施層出不窮。
華盛頓智庫卡托研究所貿易政策研究中心主任丹尼爾.伊肯森（Daniel Ikenson）對中評社記者說，今年美中貿易摩擦會升溫，主要是因為奧巴馬政府和國會正尋求通過改變現有的法律，使反補貼措施同樣適用於非市場經濟國家。而這可能激怒北京，因為北京會認為此舉是專門針對中國而來。
伊肯森認為，避免貿易摩擦升級較平衡的解決辦法是，美國承認中國的市場經濟地位，這樣就能改變在反傾銷中針對非市場經濟國家的武斷的“替代國”價格，如是將會贏得中方的一些善意；與此同時，美國公司一旦認為中國產品得到政府補貼，仍可援引現行的反補貼法律，而不必專門針對中國去改變。
|
