這種論斷所以在美國引起巨大反響，是因為美國經濟規模被中國超越，加劇了美國人對這個曾經遙遙領先的超級大國衰落的危機感和失落感。去年IMF宣布中國經濟規模2016年將超美國時，《華爾街日報》專欄文章斷言，不管是奧巴馬連任，還是羅姆尼當選，他都將成為這個當下世界最大經濟體的“末代總統”。
蘇布拉馬尼安對中評社記者說，如果中國經濟比預料的要更大的話，確實意味著世界的權力更快地從美國轉移到中國，中國在全球經濟事務中有更大的影響力。
這一點在美國外交學界並無爭議，但GDP世界第一，是否等於經濟世界影響力與綜合國力第一？中國經濟還能快速增長多久？卻是眾說紛紜，見仁見智。
美國大西洋理事會高級研究員蓋保德（Albert Keidel）指出，PPP用於評估生活水平更有用，並不代表中國的國際購買力，而且還要考慮人均因素，中國仍然遠遠落後於美國。如果中國在匯率計算的GDP上超過美國，那才是真正的里程碑，但美國在技術發展層面仍比中國高得多。
“中國模式”是否可持續？這更是一個充滿爭議性的話題。
世界銀行與中國國務院發展研究中心28日在北京聯合發布的《2030年的中國：建設現代、和諧、有創造力的高收入社會》建議，中國應當減少國家對經濟的干預，減少國有經濟的絕對主導，進一步推進市場化改革。專門前去北京參加報告發布會並與中國領導人會晤的世行行長佐立克說：“目前中國經濟的增長模式不可持續。”
|
