如果中國針對此次對峙動武，美國是否有義務防衛菲律賓？葛來儀表示，她個人認為美國在這個問題上刻意保持模糊。如果美國說它不防衛菲律賓，可能會有消極的後果，中國會得出結論它有使用武力的完全行動自由，因為美國不會介入，其它美國盟友也會質疑美國的可靠性。與此同時，美國不願使菲律賓更大膽地以對抗性的方式行事。她說：“化解緊張局勢是美國的目標。”
趙干城說，中國“擱置爭議，共同開發”的主張，就是願意保持現狀，即便不能共同開發，至少應當擱置爭議，而現在是菲律賓先挑起事端，試圖改變現狀，逼中國來接受，“這個談也不要談”。
他預期，中國加大壓力後，菲律賓有可能部分退縮，雙方可能尋找一個新的解決問題的平台，用談判的方式來解決目前的對峙，實際上還是一種“息事寧人”的做法，還是希望以外交途徑來解決問題。 |
