古德曼認為，這份報告對中國決策者的重要性其實大於對美國的重要性，亦即中國政府應當由此更加清楚地看到世界公眾的看法和期待，對民眾做出更多的解釋，並作出合適的決策，否則很容易引起誤解。
中國在宣布投入430億美元到IMF救急基金時很低調，觀察家相信，這主要是為了避免引起國內民眾對參與救援更富有的歐洲國家的不滿。中國央行國際司司長何健雄表示，中國參與增資將相應增加在IMF的話語權；增資可通過投資票據形式進行，IMF發行的票據信用級別高，安全性、流動性和回報率都較高，對外匯儲備管理者而言也是很好的選擇。
西方學者則多肯定中國此舉是作為“負責任利益攸關方”的加分因素。華府智庫“美國進步中心”高級研究員賀琪珍（Nina Hachigian）說：“我們所希望的是他們能考慮他們的行動是否加強了國際體系，並與其它國家的利益相一致。中國在此事上面通過了責任測試。”
長期在美國政府部門擔任決策顧問的古德曼相信，美國在相當長的時間內依然是影響力最大的國家，但中國影響力迅速擴大也是不爭的事實。他承認，這種影響力的轉移帶來的心態變化需要持續一段時間，在這個過程中產生摩擦，甚至導致緊張都是可能的，在美國選舉年和中國領導人過渡的今年更是如此。但他相信，選舉言論只是一種論調，雙方都不會付諸行動，使局勢失控。
古德曼強調，中國在國際舞台發揮更大作用對美國有好處，美國繼續保持強勁的影響力對中國也很重要。只要這種互利的現實沒有改變，就不必過分擔心國際影響力轉移帶來的摩擦會失控。 |
