|
| 羅姆尼外交政策高級顧問威廉森。（中評社記者余東暉攝） |
與以往有所不同的是，以前主要是民主黨候選人在打中國牌，而此次與商界聯繫緊密的共和黨人扮演經濟上的“弑龍者”形象，讓人覺得滑稽可笑。難怪奧巴馬的競選廣告反唇相譏：羅姆尼一方面抨擊中國進口搶奪美國就業，另一方面他的公司卻把許多工作機會外包給中國、印度，並在避稅天堂有海外賬戶。
在外交政策層面，中國並沒有成為美國人最關注的焦點。25日美國智庫布魯金斯學會舉辦了一場大選候選人外交政策的討論會，主持人從伊朗問到阿富汗，從巴基斯坦說到俄羅斯，將近一個小時，就是不提中國。直到回答聽眾提問部分，才有人問起羅姆尼的對華手法與奧巴馬到底會有什麼不同？
與會的羅姆尼競選陣營外交與軍事高級顧問威廉森（Rich Williamson）回應起來含糊其辭，難圓其說。他說，羅姆尼有很成功的國際商業經驗，會更多運用世貿組織手段來起訴中國，而奧巴馬政府直到最近都不願意使用世貿組織手段。而事實上，奧巴馬政府3年多向世貿組織起訴中國的數量等於小布什政府8年的總和。他一方面表示羅姆尼會在人權、南海問題上對中國更強硬，另一方面又肯定奧巴馬政府在這些方面已經取得進展。
被問到羅姆尼如何與中國、印度等新興國家打交道？會與奧巴馬的多邊主義和接觸政策不同嗎？威廉森表示，羅姆尼也造成更多接觸與多邊協作，也認識到世界的力量向新興國家相對轉移，因此處理手法也要相對調整，但他稱，羅姆尼與奧巴馬的不同在於世界觀，奧巴馬更多講國際主義，而羅姆尼更能捍衛美國利益，暗指奧巴馬不如羅姆尼愛國。
|
