至於在目前預算緊張、削減軍費的背景下，美國該如何反制？弗里德伯格也沒能提出有效可行之道。其針對中國“反介入與區域阻絕”能力提升的最主要建議是，開發大範圍傳統軍事反擊的選項；組成海上聯盟，在危機時切斷中國的海上運輸線；投資開發海下武器技術；深化與澳、印、日等海軍合作；向東南亞國家提供自衛武器。這些何嘗不是奧巴馬政府正在進行或計劃進行的選項？
羅姆尼對華政策已經顯示出相當濃厚的新保守主義色彩，這源於其本人和幕僚的美國例外主義理念。
羅姆尼在去年10月7日演講中的一番自我表白已經成為其外交理念的標簽。他說：“我受到一種壓倒性的信仰和熱情所指引：這個世紀必須是美國的世紀。在美國的世紀裡，美國有世界上最強的經濟和最強的軍力。在美國的世紀裡，美國領導自由世界，自由世界領導全世界。”
羅姆尼剛挑選的競選搭檔瑞安也是一個堅信美國的權力是上帝和自然賦予的美國例外主義者。他說：“一個沒有美國領導的世界將是更混亂的地方，一個我們影響力更少，我們的公民面臨更多危險、更少機會的地方。花點時間想象一下由中國和俄羅斯領導的世界吧。”
出任羅姆尼競選外交團隊東亞政策共同主席之一的弗里德伯格，本身是個鷹派學者，曾在小布什政府時期擔任副國安顧問，是新保守主義旗手、時任副總統切尼手下的得力幹將。他最新發表在《外交事務》雜誌的文章標題就是“抵抗北京”（Bucking Beijing），文章的中心思想是美國應當延續對華“接觸”（engage）加“制衡”（balance）的兩面戰略，但通篇文章基本沒提如何改善與中國的接觸，而是強調美國必須有更實質的行動“反制”（counter）中國，以打消中國充當“地區霸權”的念頭。
|
