這份報告出台後，代表美國對華投資貿易240家公司的“美中貿易全國委員會”（USCBC）馬上反駁：這份報告試圖將美國就業機會流失簡單歸咎於對華貿易，是基於有缺陷的分析，分散人們對美國經濟和對華貿易關係面臨的真正挑戰的注意力。
USCBC副會長歐玉琳（Erin Ennis）指出，EPI的報告是基於假設產品不在中國製造就會在美國製造，而事實上許多美國從中國進口的商品取代了以前美國從日本、新加坡、韓國進口的商品。這份報告忽視全球供應鏈和現代製造業技術的現實，有損其權威性。
全球化時代產業的分工和梯級轉移難以抗拒，既是基本的經濟常識，也是當今世界的潮流和現實。在這個過程中，當然有贏家和輸家，美國傳統製造業的工人失業在所難免，但這既不能怪罪於承接這些產業的下游國家，也給美國政府如何幫助失業工人再就業，如何實現內部利益的再分配提出了更高的要求。
中國不是從美國人手中硬搶走這些傳統製造業崗位的，產業的外包主要是經濟規律作用下美國公司的趨利行為。中國也不是僅憑廉價勞動力和廣大市場，就能成為世界製造業中心，更因為它有完整的工業體系，完善的供應鏈和大量心靈手巧、勤勞吃苦的產業工人。
《紐約時報》今年初報道：有一次距離iPhone上市僅有數周時間，蘋果公司臨時修改顯示屏設計方案，組裝生產線不得不大幅調整。臨近午夜，新顯示屏運到工廠，8000名工人連夜被召集，迅速到位，每個班次長達12小時，4天便完成了美國人原本以為不可能完成的任務。蘋果公司高層被震撼了--美國工人有這樣的競爭力嗎？
|
