|
| 美日學者認為中國對朝態度已變，政策是否變尚待觀察 布魯金斯學會網站圖 |
中評社華盛頓1月2日電（記者 余東暉）美國和日本學者斷言，由於朝鮮的政策和行為對中國的國家利益不利，中國官方對朝鮮的態度正在悄然變化，但對於朝鮮對中國安全的緩衝器作用到底有多大，中國內部仍有爭論。
在“布魯金斯學會”東北亞政策研究中心最近舉行的中國政經研討會上，美國和日本的中國問題專家對中國對朝態度變化進行了分析解讀。
“布魯金斯學會”高級研究員李侃如（Kenneth Lieberthal）指出，中國高層已有廣泛共識，認為朝鮮政權對於朝鮮人民和中國都沒有助益，中國正在採取各種措施顯示他們對朝鮮的懊惱。如果朝鮮進行第四次核試驗，人們將看到中國對朝鮮更加強硬。
李侃如認為，中國內部對於朝鮮態度的辯論已結束，中國人認為朝鮮這些統治者可怕，對中國是一堆麻煩事，朝鮮並不邁向對中國有益的方向。現在的問題是，中國該做什麼？怎樣最好地處理？中國人對此還有許多不同意見，但不再有中國人說中朝是唇齒相依、同志加兄弟，那是很久以前的事情了。
李侃如說，現在中國面臨的問題是：你怎麼跟一個你怕它會突然崩潰並引發嚴重後果的政權打交道？你會擔心他們成功發展可操作的核能力，而那些人又是很強硬，會報復，不屈服的家夥，你怎麼處理？
中國一直堅持朝鮮半島的穩定和無核化符合中國的根本利益。專家普遍相信，中國擔心朝鮮半島動亂引發的難民潮，會給中國東北地區帶來災難；朝鮮的核設施距離中國邊境很近，一旦出現問題，可能給中國邊境地區帶來嚴重後果；朝鮮一旦擁有核武器，並控制在一個變化無常、不計後果的政權手中，對中國安全利益是嚴重威脅。
日本東京大學教授高原明生（Akio Takahara）說，顯然中國領導人不喜歡現在的朝鮮領導人，這從中國對朝鮮的態度中看得出來，但朝鮮在地緣政治上是否還是緩衝器，或者說朝鮮作為緩衝器有多重要，在中國仍有爭論。
“布魯金斯學會”高級研究員波拉克（Jonathan Pollack）表示，不存疑問的是，中國考慮朝鮮問題的核心引力已經轉移，這部分反映了中國對朝鮮的失望。這不是近期才發生的事情，而是一系列事件促成的，包括張成澤被處死對中國的震動與朝鮮進行核試一樣大。外界開始懷疑中國有沒有辦法影響平壤領導人。
|
