|
| 全球智庫排名前30名 取自報告 |
從賓夕法尼亞大學2008年開始發布世界智庫排行榜起，上海國際問題研究院就一直位居中國智庫前列。據正在華府智庫訪學的該研究院學者張建觀察，美國智庫的優勢主要在於政策分析相對獨立，資金來源多元，通暢的“旋轉門”現象以及較強的影響政府決策能力、議題創設能力和輿論引導能力。
張建表示，智庫是一個國家總體實力，特別是軟實力的重要組成部分。從數量上看，中國雖然僅次於美國，從影響力來看，中國智庫的影響力與世界經濟第二大國的國際地位還極不相稱。但近年來，中國智庫發展表現出後發優勢，除中國社科院、中國國際問題研究院、上海國際問題研究院等幾家傳統的智庫外，高校智庫、企業智庫、民間智庫也開始大量出現。
張建對中評社指出，中國智庫發展目前仍存在幾個制約因素亟待突破。一是智庫性質制約。中國有影響力的智庫大多仍屬體制內智庫，也就是“事業單位”，這就限制了相對獨立的政策分析。二是資金來源制約。體制內智庫主要依靠財政撥款，國際資助仍較少，而民間智庫募集資金能力有限。三是議題設置不夠。中國的智庫能較多集中於對現有政策的解讀和分析，議題創設較少。四是對決策的影響仍有限。由於中國政府的決策模式，中國智庫對政府決策的影響範圍和能力仍在很外圍。另外，在國際合作、專業化管理方面也有很多需要改進的地方。
北京1月20日剛以中共中央辦公廳、國務院辦公廳的名義公開下發《關於加強中國特色新型智庫建設的意見》，提出了中國智庫發展的具體目標，張建認為，這將為中國智庫的發展提供極大的推動力。
|
