|
索利斯指出,台灣想加入TPP要先重建談判信用 中評社記者 余東暉攝 |
史劍道稱,如果是強TPP,會要求談判成員在貿易投資自由化方面做出更大承諾,而目前他不確定台灣已經做好準備應對強勁的TPP,以減少對台灣經濟可能帶來的陣痛。他認為,也看不到中國大陸願意在經濟改革方面邁出很大步伐,以達到TPP的高標準,因此中國至少在2020年前不大可能加入強TPP,那台灣就會有更漫長的等待。而如果到時候日本、韓國、馬來西亞都加入,世界電子產業的供應鏈就不再需要台灣。
“如果最終不能加入強勁的TPP,這對台灣經濟將是嚴重的打擊,台灣會被拋棄。”史劍道說。他同時對台灣政府和民進黨人在貿易投資自由化問題上的謹慎甚至抵觸情緒表示失望。史劍道直言,來來回回地游說沒用,美國要解決的經貿問題很多,沒人記得你說過什麼話。在2017年美國大選水落石出,政治經貿格局重新設定之後,美國在考慮下一輪TPP談判時,美國人會問:台灣,你的最好出價是什麼?
“布魯金斯學會”高級研究員、亞太經濟問題專家索利斯(Mireya Solís)分析了三種情形:第一,如果TPP失敗了,對台灣會有消極影響,因為台灣將失去參與區域經濟建構的機會,也失去與中國大陸談判RECP的籌碼和王牌,台灣參與區域經濟整合和推動經貿多軌化會變得更加困難。第二,如果TPP成功了,台灣沒有及時加入,而韓國加入要容易得多,經濟結構類似的台灣會受到擠壓。第三,如果TPP成功,台灣有機會加入當然是最理想的,但現有許多成員會考慮中國大陸因素。
不過索利斯強調,現在台灣還不必考慮這些情形,就像“布魯金斯學會”台海問題專家卜睿哲所說,台灣現在需要的是重建談判信用,要先解決牛肉、豬肉等農產品問題。想加入TPP,需要對關注農產品的成員做出足夠的讓步,才可能獲得大家一致支持,這些問題甚至在TPP談判開始之前就要獲得解決。
美國國會議員日前在會見美國貿易副代表後,表示支持台灣參與TPP下輪談判,但要求雙方在農業問題上取得進展,才能使美台貿易談判在TIFA框架下重新向前推進。
索利斯認為,如果台灣不能參加TPP,在參加RCEP時就會受到北京更大的壓力。而台灣要想參與RCEP,終究也要處理服貿協定的議題,北京一定會在RECP談判中要求先解決這個問題。
|