|
| 格林認為，美國不應強迫蔡英文澄清立場，但如果蔡立場偏離過遠有政治和戰略風險。 中評社記者 余東暉攝 |
在這個過程中，美國的利益是什麼？阿米蒂奇對中評社說：“美國的利益是台灣海峽的和平穩定，這是壓倒性（overwhelming）的利益；其次，台灣大多數人民同意的情形都應當是美國支持的。”
現任CSIS高級副總裁的格林表示，蔡英文上次來華府時，許多官員和學者要求她接受國民黨和北京定義的“九二共識”，有些人認為這對美國政策很便利，但另一方面，蔡是政治領袖，要處理政治，應當允許她繪制自己的願景與路線。“我不認為我們應當命令或要求民主體系中政治領導人的特定政策。”格林說。
儘管如此，格林話鋒一轉：當民進黨準備台灣選舉時，尋求方式對美、日和其它重要夥伴做出再保證，符合民進黨的政治利益。他指出，民進黨應當保證他們是很具前瞻性和正面願景的政黨，深知朋友和支持者會盡量有助益。這就要求在競選階段和執政後做一些再保證和解釋的工作。
格林認為，民進黨透過對話進行解釋、傾聽，與美日和其它夥伴保持溝通管道開放，符合民進黨的政治利益，但美國現在不應要求蔡英文澄清民進黨的政策立場，作為政治領導人，她有與支持者、選民和黨員商談，演化其立場的民主權利。這事關美國如何對待民主夥伴，美國不會要求日本或澳大利亞的反對黨來澄清立場。美國所能期待的是對話、傾聽，注意所有的立場，理解政策是重要的，對此要十分敏感。
對於習近平最近強調“九二共識”和一個中國，格林認為，這並沒有離開江澤民、胡錦濤時代的政策，中國的政策是一致的。北京應當解釋他們的政策，他們從更穩定的兩岸環境與經濟合作中獲益，重申原則並保持靈活和開明，符合中國的利益。他建議北京注意不要把台灣逼到角落，過度擠壓，那樣在台灣現在的政治氣候下容易產生不必要的緊張和反效果。
中評社記者問美方的最低要求和底線，格林說，那要取決於2017年美國誰執政，誰控制國會。他不認為美國的國會、政府或智庫學者對這個底線有特別明確的共識。他表示，他個人不相信蔡英文應當接受北京定義的“九二共識”，不應強加給她，不應硬性要求其內涵是什麼，但另一方面，“任何台灣領導人偏離那個太遠，就會有政治和戰略風險。”格林說。
格林認為，應當有彈性的區間與範圍和負責任的手法，應當讓民主政黨領袖自己來定義，但同時要表明，這個過程應當基於謹慎的對話和考慮，不僅考慮黨內的支持，也要考慮美日等關鍵盟邦，還要考慮北京可能的行動與反制行動。這與強制要求澄清不一樣。 |
