卜睿哲表示，擔心北京會更強調蔡英文以前任公職時的言行而不是若蔡真的當選在2016年5月20號就職演說裡的表態以及之後的行動。如果大陸領導人大部分或完全專注於過去，就引發過度反應的可能性。他也擔心無論什麼成本如何施加於台灣，台灣公眾會發起攻勢並要求做出反應，從而導致惡性循環。最後他預測，不能排除台灣的政治基礎正在發生變化，因為台灣的民意平衡正向民進黨傾斜。如果是這樣，過去北京政策管用的前提，即過去國民黨會在大部分時候執政的前提會消失。
唬人不可能 懲罰最可能
在上述三種情形中，卜睿哲認為最有可能的是第二個情形，其中包括採取比溫和要嚴厲一些（more-than-modest）的懲罰。這種做法與北京如何處理最近香港的選舉改革一致，即制定了一套原則然後堅持。他說：“第三種情形--說北京是唬人的，似乎不可能。”
在第一種情形中，卜睿哲分析，北京規劃了慎重的應對，那就需要施加足夠的懲罰來表明它更喜歡國民黨政府。一旦大陸規定了原則，它確實認真對待。
卜睿哲注意到蔡英文似乎相信北京的警告是唬人的。2014年7月，蔡英文接受台灣《天下雜誌》採訪時表示，只要民進黨做好了，能夠執政，不同的黨就會轉向執政黨的方向。卜睿哲稱，雙方都在“虛張聲勢”並非不可思議：習提出了他可能知道蔡英文不能接受的要求，蔡知道北京不會完全放棄自己的原則，像對待馬政府那樣對待民進黨。在這種情況下，蔡英文就職後，雙方可能開始相互適應的過程，導致一個“新”現狀但不是根本背離當前的現狀。
卜睿哲表示，他的優選方案是第一種情形的變體，即北京在台灣競選期間採取強硬路線，然後採取謹慎立場。對於蔡英文來說，她可能作出調整，即考慮北京的底線。這裡的關鍵變量是北京如何評估蔡英文的基本意圖。如果它得出結論或已經得出結論，認為蔡英文的基本目標是“台獨”，那麼它將不願意接受她可能採取的包容性步驟的面值。換言之，卜睿哲認為，北京不應該從過去蔡的言行來推斷她的意圖，也不應過分強調她在競選期間可能說的話，因為那些陳述是為了選舉效果說給各種觀眾聽的。那點數據並非毫無意義，對占蔔蔡的目標可能最終有所助益，但應適當考慮。
|
