|
| 美國學者出席威爾遜中心的美中核戰略研討會 中評社記者 余東暉攝 |
格拉澤表示，美國在歷史上就依賴核威懾來強化常規武器能力的不足，冷戰時期北約就是採取這種戰略。這種類似性在保護台灣時表現得更明顯。
在回應美國學者博斯科關於美國會否因為台灣對中國大陸有限使用核武器的提問時，格拉澤指出，美國可能有限使用核武器問題與中國相關，即如果美國在台海衝突中失利並認為這是不可接受，願意冒險選擇控制台灣的話，中國有可能升高為有限使用核武器。如果兩個國家都非常易受核打擊，就要看哪一方有更強的決心意志，願意冒險逼迫另一方退卻。在這種誰都沒有絕對核優勢的博弈情形（bargaining situation）中，對於美國的壞消息是，美國在台灣的利益小於中國，所以中國實際上會在博弈情形中占上風。
格拉澤表示，這就是他主張美國需要在軍事上占優勢，有“有限摧毀”對方的能力，以對衝雙方旗鼓相當和相互易受攻擊性，才能在博弈台灣中占上風。如果中國有限使用核武器，他覺得是極其危險的，但並非不合邏輯。
在研討會上，麻省理工學院副教授傅泰林（M.Taylor Fravel）認為，上世紀50年代在朝鮮半島和台海危機中，美國威脅對中國使用核武器，是一種試圖阻止中國行為的“核脅迫”，但中國有了核武器後，就再難以對其進行“核脅迫”，所以現在沒有美國對中國進行“核脅迫”的例子。 |
