|
| 沒有了馬英九，北京還有耐心嗎，卜睿哲（左）與容安瀾（右）看法不同 中評社記者 余東暉攝 |
中評社華盛頓6月10日電（記者 余東暉）只要北京覺得將來還能夠“克隆”馬英九，他們就會延長不動武的架構，但如果他們基於客觀現實得出結論，認為馬英九後繼無人的話，他們就可能不得不重新評估。
當美國知名台海問題專家卜睿哲（Richard Bush）日前在一個台灣專題研討會上發出這個論斷時，會場上響起笑聲，但也引發一場小辯論。台海問題專家金德芳（June Teufel Dreyer）接過話茬說：他們可能並不想不再有這種克隆。知名台海問題專家容安瀾（Alan Romberg）則說：即便不再有馬英九，在我看來仍不排除北京能發現方式繼續前行的可能性，但這會花很長時間，也需要很多再思考。
北京什麼情況下會失去對台灣耐心，以武力解決台灣問題？儘管中國的“反分裂國家法”已有明確規定，但在美國的兩岸問題研討會上仍不時會有人提出。在“布魯金斯學會”與“外交政策研究所”8日合辦的台灣專題研討會上，經常拿中國的“反分裂國家法”說事的前美國防部官員博斯科問：北京面對不只是不宣布獨立也不會邁向統一的蔡英文政府，還有多少耐心不訴諸武力？
“外交政策研究所”亞洲項目主任戴傑（Jacques deLisle）認為，“反分裂國家法”不是一個統一議程，而是一個反分裂議程。“我說別分離，你也還沒分離。只要現狀還在，我們就能夠在一段無限的時期內相安無事。這是什麼樣的無限時期？未來會是一個大問題。”戴傑說道。他稱，現在的狀況是，在可預見的將來，北京在反獨立問題上贏了，在統一問題上輸了。問題在於，北京還能容忍多久？他希望北京儘管有短期的失望，但還能平衡思考，保持耐心，只要蔡英文按照她現在說的去做，沒有從根本上拒絕和否認現狀。
“史汀生中心”東亞項目主任容安瀾指出，2000年“中國國防白皮書”與2005年“反分裂國家法”還是有明顯區別。白皮書講到如果台灣無限期地拒絕通過談判和平解決兩岸統一問題就可能動武，“反分裂國家法”則對導致動武的情形有具體描述，即“台灣從中國分裂出去的事實，或者發生將會導致台灣從中國分裂出去的重大事變，或者和平統一的可能性完全喪失”三種狀況。
容安瀾說，只要人們沒有看到台灣邁向獨立方向，北京沒有理由失去耐心，因為那不符合中國的利益，他們也不願與美國陷入不必要的可能對抗。
主持討論的“布魯金斯學會”東北亞政策研究中心主任卜睿哲此時指出，只要北京覺得將來還能夠“克隆”（clone）馬英九，他們就會延長不動武的架構，但如果他們基於客觀現實得出結論，認為馬英九後繼無人(the last of his breed)的話，他們就可能不得不重新評估。
|
