在接受媒體採訪時，朱鋒表示，無論南海仲裁案有多少爭議性，都不會讓中國退出聯合國海洋法公約。“退出聯合國海洋法公約是我能想到的最愚蠢、最瘋狂的反應方式。”朱鋒說道。他強調，中國不僅是聯合國海洋法公約的維護者，也是受益者。因為聯合國海洋法公約規定的全球海洋秩序，相關的爭議解決程序，能使中國從更可持續的合作性的海洋秩序中獲得自己持久的利益。
在回應PBS專欄作家問中國在南海島礁建設有何軍事目的時，吳士存重申，中國島礁建設從一開始主要目的就是改善駐島漁民和官兵的工作生活條件，提供公共產品服務，不排除島上有一部分用於防衛目的之軍事設施。他說，至於還會不會有更多軍事設施，這取決於中國對南海安全形勢的評估。如果中國在南海感覺到域外國家針對中國越來越大的軍事壓力，相信軍用設施與民用設施的比例會發生變化。這個問題取決於美國及其盟友。他希望美國保持克制，不要給中國部署更多軍事設施的理由，而應當給中國更多機會提供民用公共服務。
美國海軍學院專家馬偉寧（Brendan Mulvaney）在記者會上重申了美方會在聯合國海洋法允許的全世界任何地方飛行、航行的立場。他稱這不是針對特定國家，也是所有國家應有的權利。當然他認為，現在需要釐清的是這些行為是什麼、不是什麼，要避免誤解誤判。現在南海發生的事情，不管是中國進行的軍事行動，還是美國的自由航行行動，都不是“軍事化”；媒體以“軍事化”這個詞提升南海的溫度是幫倒忙。他呼籲雙方降低溫度，撤回過激言辭，繼續坦率討論，互相了解對方立場與關切，防止危機和衝突的發生，並發現管控危機的方式。
|
