|
| 2016總統大選藍紅分布圖 華盛頓郵報 |
華府智庫中美研究中心研究員梁俊瀟說，密歇根、佛羅裡達（不僅僅是奧蘭多）、威斯康辛、印第安納、北卡羅萊納、俄亥俄，只有親自去看看，才知道這邊的人民在想什麼？這些地區有貧窮的拉美人，有憤怒的產業工人，有虔誠的福音派，有艱難的單親媽媽。他們不是壞人，但他們身處失望和無奈，華盛頓知道麼？政客們指責他們，資本家愚弄他們，特朗普不可能是他們的救星，但是特朗普抓住了他們的心理。四年之後，如果這些可憐的“悲催”們發現自己又一次被愚弄的時候，留給他們的只有絕望了。
曾經提出“歷史終結論”的福山在反思美式民主時，曾經有點絕望地稱美國的民主體制正走向無可救藥的腐朽。然而此次美國大選給人帶來了民主體制的希望，腐朽的是權貴，老百姓終究還是通過另類的民主方式實現了糾偏。至於“悲催”們是否就因此鹹魚翻身，當家做了主人，前景未必樂觀。
此次大選結果獲勝，與其說是共和黨大勝，不如說是特朗普和草民互相利用的大勝。過去幾年，美國兩黨紛爭，國家事務陷於僵局，共和黨負有不可推卸的責任。現如今，特朗普以“非典型”的共和黨總統身份入主白宮，面臨的將是掌控國會兩院的建制派共和黨精英和期待四年後卷土重來的民主黨人的雙重掣肘。特朗普真能如其在勝選感言中發誓的，大規模興建基礎設施，令美國天下無敵，“重續美國夢，再造美尊貴”嗎？特朗普真是中下層草根的代言人，抑或本是權貴階層，不過“借殼上市”呢？讓我們拭目以待。
|
