|
| 卜睿哲和卜道維都覺得現在預估美國對台政策變化為時太早 資料相 |
中評社華盛頓11月11日電（記者 余東暉）特朗普治下，美國的對台政策會變嗎？美國權威的台海問題專家在回應中評社記者問詢時都小心翼翼。他們大多認為，新政府上台後對原有政策進行某些重估是有可能的，但美國行之四十年的對台政策沒有理由發生重大改變，現在做任何言之鑿鑿的判斷還為時太早。
特朗普勝選出乎多數美國主流專家預料之外，因此這幾天主流學者說話都變得更謹慎了。問到特朗普勝選將帶來的政策變化意涵時，華府學者圈里流行的回答是：“我就是不知道。”（I just don't know）中評社記者問若干美國台海問題專家：特朗普當選了，美國對台政策會發生什麼變化？會重估對台政策嗎？會改變對台“戰略模糊性”嗎？特朗普不熱衷於盟友關係和對亞洲的承諾，對台灣有什麼意涵？
前美國在台協會理事主席卜睿哲（Richard Bush）表示，現在說還太早，因為證據不足。美國每個新的政府確實會進行某種政策重估，但在這個時候，最安全的做法是不猜測，只是等著瞧。
選前在“全球台灣研究所”（GTI）舉辦的一場探討美國如何重估對台接觸政策的研討會上，卜睿哲與前美國在台協會台北辦事處副處長葛天豪（David Keegan）都認為，深化美台關係的最好方式就是要“靜悄悄”進行；美台關係在不同階段的各種發展，都與當時的大環境背景有關。卜睿哲當時說，美國內部的對台事務指導原則並非一成不變，什麼時候能做什麼事，與當時的大環境有關。他舉例，1996年台海危機，對當時的美國利益來說，需要與台灣高層官員建立更好的對話管道，於是時任克林頓國安顧問的伯格就在紐約與李登輝政府的“國安會”秘書長丁懋時有了高層對話。
約翰·霍普金斯大學客座教授卜道維（David Brown）表示，現在說任何絕對的事情都為時太早。他說：“我不覺得有理由美國新政府應當離開過去40年的主流對台政策。台灣不會是優先。”他指出，特朗普政府會做什麼，將取決於他任命的亞洲政策負責官員是誰，要識別他們要在將來的某個時候。只有到那時才可能說話有據。 |
