|
| 第三抵消戰略就是以先進技術重建美軍傳統威懾力 網絡圖 |
美軍太平洋司令哈里斯認為，威懾力就是一個等式--能力x決心x訊號=威懾力。他說，如果三者中，有一樣東西是0，就完全沒有威懾力。“也許你有世界上最強的軍力，也有受到威脅時動武的最大決心，但是如果你沒有發出訊號或者發出的訊號不正確，那你就沒有威脅力。”他表示，威懾力是政府全方位的行動，美國必須謀求與中國和俄羅斯在國際體系內合作。他稱自己是站在太平洋的有利角度，透過黑暗的棱鏡看待問題，所做的一切就是為了給予國家最高指揮當局以能力，以複雜的方式來處理問題。
美國陸軍參謀長米雷認為，只有當一個國家強大時，威懾力才會起到作用。他指出，過去15年，美國所有的軍種都聚焦於單一的戰爭分類，也就是反抵抗和反恐，這使得美軍結構在這方面最優化，但在其它方面卻不夠優化，能力差距開始顯現，有些能力的差距是明顯而危險的。
米雷說，世界是一個充滿了危險角色的嚴肅地方，這些角色必須被威懾。美國必須接受現實，即國際秩序面臨顯著的威脅。美國必須維持能力來保障盟友，威懾對手，這是通過力量來完成的，而力量結合了規模和能力。他稱，現在的美國領導人已經意識到這一點，希望將來的領導也能夠做同樣的事情。
關於戰略競爭，沃克稱，美國與中國和俄羅斯的不同之處在於，美國的國家安全重視盟友。他說，自從二戰以來的美國總統都說過，北約的第五條是非常堅定的。他表示，不覺得俄羅斯或中國的任何人會懷疑美國對於北約和西太平洋盟友的承諾，這對於保持威懾力非常有幫助。
在回答聽眾問題時，沃克稱，他非常確切地知道，中國人的威懾概念也在於展示能力，確切地知道中國人和俄羅斯人都試圖複制美軍的聯合作戰水平，也試圖在技術方面追上美國。他表示，目前還自信，且俄羅斯和中國都相信，美國仍有競爭優勢。具有諷刺意味的是，相信美國具有競爭優勢，就會迫使他們在能力上投入更多的錢，所以他擔心的趨勢是，十年之後，如何還能夠讓俄羅斯和中國覺得美國還有競爭優勢？
沃克建議，未來幾個月，美國新政府執政以後，美國國內應當就美國在世界上的作用進行辯論。美國人民應參與到這個辯論中，告訴領導人：他們支持什麼？我們威懾誰？如何威懾？要把誰當盟友？這些問題都要有答案。 |
