|
波森(右)和弗羅因德都認為特朗普在匯率問題上不得不更加小心謹慎 中評社記者 余東暉攝 |
華府智庫彼得森國際經濟研究所高級研究員弗羅因德(Caroline Freund)說,特朗普上台後兌現了競選中說過的許多話,大家也許會想,下周就輪到中國了,但實際並沒有。也許他已經意識到,中國是如此重要,在實際操作中不得不小心謹慎。
史汀生中心傑出研究員芮恩施(William reinsch)認為,特朗普是在等待,可能是因為有人告訴他:中國人不像墨西哥人那麼容易被美國擺布。
其次,即便根據美國的標準,中國也不是“匯率操縱者”。亂貼標簽,於法無據。
美國財政部定出的“匯率操縱者”三條標準是:對美國有重大的貿易順差;有重要的經常項目順差;在外匯市場進行持續的單向干預。中國去年只符合這三條標準中的一條,而另外一些經濟體,像日本、韓國、德國、台灣、瑞士,都符合兩條標準。如果把中國單列出來,顯然不公平。國際貨幣基金組織2015年5月確認,人民幣匯率不再低估。
彼得森國際經濟研究所所長波森(Adam Posen)指出,特朗普和白宮一些官員可能還會繼續公開談論匯率問題,但美國財政部不太可能真將中國列為“匯率操縱者”,因為那沒有根據。
第三,中國是進行市場干預,但現在是不讓人民幣貶值。美國利益,要掂量好。
從2015年下半年開始,市場動力就驅使人民幣兌美元處於下行空間,2015年8月11日人民幣兌美元一次貶值2%就是因應市場因素。而去年以來,中國政府動用上萬億美元外匯儲備,干預市場,其實就是為了確保人民幣基本穩定,兌美元不過度貶值。
“將一個干預和支持其匯率而與擁有貿易順差逆向而動的國家打上匯率操縱者的標簽,那真是瘋了。”波森說道。 |