|
| 戴博是中生代美國中國問題專家 資料相 |
戴博回應: 歸根結底，美國是不是虛偽的國家？美國一直給中國講道，如果中國聽從，而且更快地超過了美國，美國人會不會為了自己的利益而不接受中國超越它，非得做老大不可嗎？在那種條件下，不管美國人的態度是什麼，他們沒有辦法。部分美國人會有適應的過程，不容易接受這種變化，中國人應當最可以感同身受--十九世紀之前中國一直覺得自己是最成功的國家，十九世紀以後失去了這種地位。中國人文化心理傷痕至今沒有痊愈，屈辱感很大。美國人也將面臨很大的變化，這是人之常情，因為大家都覺得較好的身份和地位天經地義，最好永遠擁有。“我常說美國人要經常照鏡子，是否虛偽，是否以原則和道德為最重要指針，還是利益至上？我不敢肯定。”戴博說道。
戴博承認，在華盛頓，沒有任何決策者認真思索過這個問題，美國人還不清楚希望中國變成什麼樣的國家，但可以肯定的是，參與現代性的、秉持自由價值理念的中國，與美國的關係會順利得多。他說，這樣的中國超越了美國，美國能否接受？我們非得接受不可，但是這個過程什麼樣，現在還不清楚，但至少到時中國可以占據道義制高點。
接受中評社專訪時，特朗普剛上台，一切都處於不確定之中。特朗普領導下的中美關係會怎麼樣？戴博說：第一句話一定是“錯綜複雜”，可是你一說複雜，特朗普就會失去興趣，你得說一句能讓他立刻明白的話。比如特朗普以前主張對恐怖分子可以嚴刑拷打，用“水刑”，但國防部長馬蒂斯一句話讓他改了主意：如果你讓我審恐怖分子，我給他一盒香煙，六瓶啤酒，會比用“水刑”從他那裡得到更多情報。
戴博認為，特朗普就是這樣的人，要影響特朗普，第一得是真正的成功者或者是大男子漢、將軍之類的人，他的注意力只能集中三十秒鐘左右，要給他一句話，包含很多內容卻又容易聽懂，很生動，很容易記住。這是一種藝術，要有政治思考，還要有詩意。問題是，智庫是對某個問題經過歷史研究，承認複雜性，提出相關建議。基辛格研究所就是要忠實地告訴美國人怎麼看待複雜而重要的中美關係，但在特朗普時代不敢肯定他們會否耐心地聽。戴博對智庫影響特朗普決策的前景感到不樂觀。 |
