|
| 美國雖有“六項保證”，但史文不敢確定特朗普肯定不會拿對台軍售問題當談判籌碼 中評社記者 余東暉攝 |
中方可以在談判中給予美方什麼呢？史文認為，中方可以表態他們願意去做的東西，一是中國可以貢獻於美國基礎設施的投資，如果習近平表態中國可以在這方面有所作為，幫助美國創造就業機會，會是積極的事情，但問題在於美國國會對於涉及國家安全的一些領域交易的規定。二是習近平可以表態，中方會進一步加嚴對朝鮮的制裁。特朗普也會希望習近平在經貿、知識產權、對待在華外資企業等方面有正面的表態。
史文分析，美國各界對於此次峰會意味著什麼，有兩種替代解讀，一是認為這只是一場秀，為了表明兩國政府有良好的關係，願意建設這種關係。特朗普政府的亞洲團隊還沒到位，有人認為他們並沒有做好準備實質性處理問題。也許特朗普政府願意接受這是一種像特朗普與安倍會見那樣的姿態性東西，這也是中方願意開這個峰會的重要原因。從那個角度看，必須有些積極的東西。對於習近平而言，說說正面的東西是輕鬆的，說說特朗普的好話，提供一些積極的貢獻，然後顯示中美關係處於積極的軌道上。
另一種觀點認為，特朗普會表現強硬，借機對習近平說：我們已經為你們做了這些事情，現在你們必須為我們做點事情。“這將是一個非常困難的交談，中方必須為此做好準備，他們最不想要的是意外。”史文對中評社說道，即便特朗普團隊沒有全部到位，但很有可能特朗普說他自己處於有利位置，以達成交易。
特朗普政府正在醞釀中的對台軍售會否推翻“特習會”可能達成的共識？史文對中評社表示，這很難說。從某種程度上說，特朗普對台軍售並沒有什麼新奇的，美國政府以前做過，包括小布什政府和奧巴馬政府在執政初期也賣過大包軍火給台灣，他不覺得那會是一個打破交易的東西（deal breaker）。他指出，如果朝對台軍售的方向邁進，過去美方一直小心謹慎，因為美方不願在實際做出決定和與台灣達成協議之前向中方發出信號。“真正的問題在於，特朗普會不會在某種程度上利用這個問題作為談判籌碼？”史文對此並無把握。 |
