|
| 歐漢龍認為對華戰略不能只有威懾沒有保證 中評社記者 余東暉攝 |
報告的另一作者、布魯金斯學會外交政策項目主任歐漢龍列舉美中合作的“半滿的杯子”，包括在聯合國安理會投票記錄，國際維和，伊朗核協議，以及美中軍事交往，中國都表現不錯。他說，中國似乎對成為核超級大國不感興趣，也還沒有顯著增加兩棲作戰能力，構成進攻台灣的有意義威脅。美中兩軍已開始建立海上避險機制，這些都帶來希望。他稱，美國也做了一些有希望的事情，比如不再使用被中國視為針對他們的“空海一體戰”（air-sea battle）。不過美國繼續進行自由航行行動，並開始增加軍費，以顯示其決心（resolve）。
談到美國對華戰略不能只有決心而沒有再保證，歐漢龍說：“你不能排除在某個時候，不得不讓他們最有價值的資產處於風險之中，但如果這是你戰略中唯一的東西，你就會有過早升高形勢，導致先發制人的問題。”
出席研討的戰略與國際研究中心副總裁格林（Michael Green）覺得，美中關係的杯子是半滿的。他說，美中關係好的部分多於壞的部分，有理由保持謹慎樂觀。自尼克松以來一直如此，即便目前有比以往多得多的挑戰。他認為，決心（resolve）必須在前，然後才是再保證（reassurance）。但他對中國的戰略意圖保持關切，他稱，中國人自己都不知道他們的中長期戰略意圖到底是什麼。歷史模式給出一些證據--崛起的大國傾向於在他們的區域搞修正主義，並搭全球霸主的便車。 |
