|
| 朝鮮核導項目步步推進令人擔憂 網絡圖 |
美國與朝鮮之間因為互不信任而無法展開談判，美國與中國之間也因為互不信任而無法在朝核問題上齊心協力。戰略互疑導致美中兩國在應對朝鮮問題時都留有一手，美國在處理“當前最緊迫”的安全威脅且需要中國出力幫助解決朝核問題時，依然不忘在南海、台灣、經貿等問題上對中國採取行動，說到底還是為了保證處理近期的朝核威脅與應對遠期的中國崛起挑戰“兩不誤”；在韓國部署“薩德”系統更被中方視為美國以防朝鮮導彈為由，監控和防範中國的核打擊能力。而中方出於自身利益，確實需要約束朝鮮發展核導項目，但也不願美韓日同盟由此得以加強，並進逼到中國的邊境線。
中國駐美大使崔天凱最近警告，美方不斷推進部署“薩德”反導系統，嚴重威脅中方戰略安全。如果試圖借在台灣、南海等問題上挑戰中國以迫使中方在朝核問題上讓步，這種做法同樣是破壞性的。美方依據自身國內法對中國實體和個人搞所謂“次級制裁”，中方對此絕不接受。美方這些行為嚴重干擾中美在朝核問題上的合作，也使中方對美方的真實意圖產生疑問。
哥倫比亞大學教授傑維斯指出，中國也許願意在朝核問題上提供更大支持，以換取美國在經濟和地緣戰略上的讓步，但這種交易（trade-offs）受到美方的排斥。小布什時期副總統切尼的國安助理、普林斯頓大學教授范亞倫（Aaron Friedberg）表示，中國如果能被勸說去行動並阻止平壤，至少可放慢朝鮮核導項目的成熟期，但這種謀劃能否或多長時間才可行？北京會要求什麼？華府是否願意付出這種代價？這些仍有待觀察。
從下一步看，中美雙方因為彼此的戰略互疑，本方覺得該做的很可能還會繼續做，比如美韓部署薩德，又比如中國在南海進行島礁建設。只是朝鮮核導項目漸趨成熟，其洲際彈道導彈能打到美國本土的那一天獲得確認日益逼近。美國雖然仍在進行外交努力，發起“和平施壓”運動，美國國務卿蒂勒森日前更是對朝鮮做出“不尋求政權更迭、不尋求政權垮台、不尋求加速半島統一、不尋求藉口派兵過三八線”的“四不尋求”承諾，但在特朗普不時放狠話要動手的叫嚷中，在軍方高官不斷揚言“戰略忍耐期已結束”、“所有選項都在桌面上”之時，文官政府的再保證有多大的可信度與說服力，會被打上問號。
|
