|
| 歐逸文（右）主持與新加坡總理李顯龍的對話會 資料相 |
歐逸文與多位中美專家進行訪談。中國專家閻學通將特朗普稱為中國“最大的戰略機會”；復旦大學的美國問題專家沈丁立說：“中國知道特朗普可能是不可預測的，所以我們有武器讓他可預測，來約束他。他可能拿台灣來換就業。”；前美國助卿拉塞爾則引用中方專家的評價，稱中方視特朗普為“紙老虎”。“軟實力之父”約瑟夫·奈稱，特朗普不受歡迎並不會抹去美國在軟實力方面的優勢，除非在特定條件下。奈認為，特朗普可能像麥卡錫或喬治·華萊士那樣，只是美國政治程序產生的“奇怪人物”，但如果特朗普發動重大戰爭，或者獲得連任且對美國民主社會的制衡體系造成損害，特朗普才會成為歷史上轉折式的人物。他認為這不太可能發生，但也不能保證一定不會發生。
與多數美國精英一樣，歐逸文的焦慮表現出自相矛盾。他在文章中對中國在人工智能等方面大手筆投入並在社會管理中廣泛應用，而特朗普政府卻削減科研預算開支的現象表示擔憂；他提到特朗普訪華受到款待卻不提人權問題，澳大利亞和亞太鄰國正在擔心中國擴大影響力的意圖；還說起中方也有戰略家對中國冒險過快填補美國撤退留出的空缺表達擔憂。與此同時，作者又稱，沒人預期中國會很快代替美國作為世界主導強國的角色，除了有經濟上的障礙，也有政治體系上的制約；中國尚未對全球問題做出嚴肅的應對，而全球領導力的代價也是昂貴的。拉塞爾稱，中國人無意效仿美國，成為全球公共利益的提供者，或成為給出普世原則和共同規則的仲裁者。
特朗普執政近一年來，美國的自由派和共和黨建制派除了一直在貶低特朗普，還希望主流精英能夠制衡和影響“非典型”的特朗普。而現在隨著特朗普政府的副部長和助理部長高官陸續到位，主流精英影響特朗普決策的能力勢必擴大，也將給過去一年正在上路的中美關係帶來新的變數。歐逸文的文章透露，白宮官員稱，會採取兩個層次的戰略，一方面，特朗普將維持與習近平“意氣相投”的關係；另一方面，較低階官員會引入強硬措施。事實上，2017年底，國務院、國安會和其它部門已經在考慮回擊中國的政策，包括在中國擴大影響力、經貿行為和塑造技術未來等方面。
外交關係理事會主席哈斯認為，世界將進入“無極時代”，亦即中國、美國、俄羅斯，與非國家實體一起競爭塑造世界的影響力。文章最後，歐逸文寫到一個曾經在美國長期留學，自稱愛美國的中國教授的“幻滅”：“我曾經以為美國的多元文化可能在這裡（中國）管用，但如果它在那裡（美國）不管用，那也不會在這裡管用。”在他看來，美國原先的被稱為自由的粘合劑正在瓦解，正在出現的是憤世嫉俗的零和政治，特權利益凌駕於理想之上。 |
