“我說過這個法律是無聊的（frivolous）、不必要的和挑釁性的。”郝志堅表示，說台旅法無聊，是因為它不要求任何東西；它使用“應該”或“鼓勵”這樣的“搖擺詞”（wiggle words）。說這個法律不必要，是因為華盛頓和台北已經保持了非常密切的“非官方”關係，甚至比美國與大多數國家的“官方”關係更密切。郝志堅舉了一個例子--一位資深台灣防務官員透露，他2012即到過華府19次。馬英九有一年出訪過境洛杉磯停留期間，與希拉里、拉姆斯菲爾德、康多莉扎·賴斯、克林頓等人通話，只不過沒在媒體上大肆宣傳。
台北有媒體宣稱自1979年以來，從未有美國內閣官員訪問過台灣。郝志堅說，這是“假新聞”，事實是，自1992年以來，他們一直在進行“低調”的訪問。他說，如果特朗普總統想要派彭斯副總統去台北，他並不需要《台灣旅行法》就能這樣做。因此《台灣旅行法》規定的目標是不必要的，因為美台之間高層次訪問已經是司空見慣的事。
既然如此，美國國會為何還要提出並通過《台灣旅行法》呢？郝志堅認為，它來自游說者。他說，北達科他或阿肯色州的議員們不會在某天早上醒來後突然說:“天啊，我們需要來自台北更高調的訪問。”議員們是被說客所勸導。 |
