|
| 美國智庫討論特金會與朝鮮去核 中評社記者 余東暉攝 |
有媒體追問：如果朝鮮願意無核化，駐韓美軍撤出或者去除美國給韓國的核保護傘是否值得考慮？2007年6月到2011年9月擔任美軍參聯會主席的馬倫認為，如果美國能分類整理好區域安全問題，尤其是與韓日的同盟關係，發生衝突的可能性顯著減少到一定程度的時候，他也會願意討論美軍在韓國駐多久，需要多少美軍駐韓國等問題。他強調，那不是很快會發生的事情。
有美方專家提出讓朝鮮去核，然後由中國給朝鮮提供核保護傘，美國給日韓提供保護傘的設想。對此馬倫表示，如果這樣真能讓事情取得進展的話，他覺得值得討論、可以考慮。車維德則認為不太可能，因為第一，中國從來不把核保護傘延伸到國外；第二，中朝之間現在其實沒有愛，更不用說互相信任。這與美國給日韓提供核保護傘不同。
“鷹派”博爾頓走馬上任國安顧問，給“特金會”、美朝關係、美中關係都帶來許多新的不確定性。不過馬倫認為，博爾頓當了國安顧問後也許不會像在台下時那樣。理由有二：其一，當一個人有真正的工作時，看法經常會發生很大變化，常會因為責任的現實而變得冷靜。其二，博爾頓不是美國總統，是為美國總統工作，最後結果是由總統來決定，那不意味著博爾頓沒有影響力，但博爾頓雖有長期以來驚人的言辭，但面對具有挑戰性的工作，現實會讓他冷靜下來。 |
