|
| 特朗普與金正恩簽署聯合聲明 CNN截圖 |
然而正如許多美方學者事先預期的，這場峰會並沒有取得令人耳目一新的突破性進展。簡言之，特朗普重申了美國對朝鮮的安全保證，表示願意停止“戰爭遊戲”，得到的是金正恩重申“致力於實現朝鮮半島完全無核化”的承諾，並同意摧毀導彈引擎試驗場，但美國專家擔心的是，朝鮮去核進程，一沒有去核具體步驟和明確時間表，二沒有確定的可核查機制，如何保證此次聯合聲明的共識，最後不會像以往曾有的那樣，又成為一張廢紙？
外交關係理事會（CFR）朝鮮問題專家施耐德認為，美國似乎比預期的讓步了更多，朝鮮卻沒有具體的行動願景來證明金正恩對去核的嚴肅認真態度。與此同時，金正恩在國際舞台的形象被正常化了。戰略與國際研究中心（CSIS）高級研究員車維德說，如果以“戰爭與和平”來評判峰會成功與否，那標準相當低，則現在美國確實比半年前處於更好的位置，但此次峰會之前美方想要的具體東西，在聯合聲明中都沒有體現，朝鮮重申的去核承諾甚至沒有達到2005年聲明的高度。他認為，這是一份相當空泛（broad）模糊（vague）的聯合聲明。
更讓美國主張加強盟友關係的主流學者耿耿於懷的是，特朗普在記者會上宣佈，考慮停止與韓國舉行聯合軍演的“戰爭遊戲”（war games），並稱這麼做會省很多錢，而且在後續談判進行時，應當停止這種挑釁性的行動。CSIS副總裁格林（Michael Green）說，他敢肯定日韓盟友事先不知道特朗普會做此宣佈，五角大樓也不知道，而且特朗普談到有朝一日美軍撤出韓國的可能性，這是“令人震驚”（astonishing， stunning）的發展。他反問：“如果盟友弱化，我們不舉行軍演，壓力何在”，還稱這麼做正中想削弱美國在亞洲影響力的中國和俄羅斯下懷。他預期過幾周五角大樓可能會辯解不軍演只是不派轟炸機去，不升高形勢，但過去半個多世紀沒有美國總統說過從韓國撤軍的事情。 |
