|
| 李凡認為，特朗普政府對華政策基調和高音是反華的 中評社記者 余東暉攝 |
從事美中關係35年，曾在美國商務部、國務院和美國駐華使領館任高官的李凡認為，近年來美國對華手法變化一個顯著特點是，行動主義（activism）增加，美國國防和國安機構對經貿決定的參與和介入更多了，這些部門更有權力，更加強勢。對此有人說好有人說壞，但明顯改變了美國政府對華決策的平衡。
李凡說，當我們談中方感到困惑或意外時，美方專家其實一樣感到困惑。因為特朗普幾十年來一直在意貿易赤字；納瓦羅稱美國正處於與中國的經濟戰爭中，提出與中國經濟脫鈎；萊泰澤據報不相信中國會改變經濟體系；姆努欽更有全球觀，想達成協議等。他指出，若設身處地想想，中方確實難免會感覺美國想遏制中國、傷害中國。看看簽證、交流領域發生的事情，有拒絕中國認知的非常強烈的推動。他指出，特朗普政府整體的基調和高音在許多方面已經是反華的。
華府智庫史汀生中心東亞項目共同主任孫韵指出，今天在許多中國人看來，原先關於中美關係的兩個常識已經破裂：第一是“中美關係好也好不到哪裡去，差也差不到哪裡去”（上有頂，下有底），在特朗普政府下，中國人逐漸得出結論：中美關係確實好不到哪裡去，但壞起來不會有底。美中之間絕大多數問題並不新，但現實之壞卻超過預期。第二，“經貿關係是中美關係壓艙石”的結論也破裂。如果特朗普政府的目標是美中兩個經濟體脫鈎的話，美國對華政策將不再受經貿關係密不可分之制約，美國將放手追求其戰略目標。
孫韵分析，美國存在的權衡利弊辯論的核心是，為了大國競爭，犧牲互利的經貿關係，是否好的研判和戰略？面對中方也更強勢的行動，美國的戰略界幾乎得出結論：中國視美國為唯一要超越的大國，經濟合作固然有利於美國，但也有利於加強中國的競爭國力。既然接觸不那麼成功，唯一剩下的就是對抗性手法了。 |
