中評社記者問伯格斯滕：您提出的G2概念，連奧巴馬政府都不買賬，在特朗普政府已經將中國定為主要戰略競爭者的情形下，G2概念有多少可行性與現實性？
伯格斯滕回應：奧巴馬時代，美中兩國攜手合作，應對氣候變化、伊朗核問題等全球經濟和地緣政治事件，美中展開戰略與經濟對話，並在各個層面全方位磋商，建立了上百個工作小組。這種機制是否完美？當然不；是否雙方同意一切事情？當然不。但這是一種可運作的協作關係，在事情惡化之前就控制問題。至於特朗普，他是一個“局外人”，他不得不採取攻勢以獲得大量支持，但他想解決的問題是美中之間終歸要談的問題。事實是，如果沒有美中兩國的同意，世界經濟什麼事情都發生不了，那就是為什麼必須有G2，否則就走向不穩定的G0。
伯格斯滕強調，G2是唯一建設性的結果。如果美國試圖壓制中國崛起，或者以保護主義搞亂世界，則會陷入“修昔底德陷阱”或“金德爾伯格陷阱”，遭遇金融危機。這是大家最好要阻止發生的事情。
似乎也在修正當年的提法，伯格斯滕表示，說G2並不是說美中要建立統治世界的“兩國共管集團”（condominium），而是說美中要一起努力，就這個世界需要遵循什麼樣的道路達成共識，然後勸說其它夥伴也遵循這條道路。如果中方同意，則通過各種現行機制表達出來，有利於其它夥伴遵循。G2並不是想取代現有多邊機制，而是加強沒有強有力領導的現行機制。
|
