|
| 戈迪溫認為，習演講與蔡演講在基調上形成鮮明對比 中評資料相 |
哈佛大學費正清中國研究中心台灣研究項目主任戈迪溫（Steven M. Goldstein）在對比習講話與蔡講話時指出，強調這兩個演講的時機是很重要的。
戈迪溫對中評社指出，習近平的講話標誌著中國大陸對台政策重點發生重大轉變已經40周年。40年前卡特政府決定結束與台灣的外交關係，承認中華人民共和國。當年的《告台灣同胞書》的意圖似乎是利用人們眼中對台灣的遺棄感，同時處理華盛頓方面對中國大陸繼續可能使用武力解決與台灣衝突的擔憂。它闡明了中國政府當時的許多既定立場，但有一個明顯的例外。在強調中國保留有權使用武力解決國內衝突的同時，它強調“和平統一”的政策，這個政策由暫停對離岸島嶼象徵性的炮擊和呼籲兩岸增加聯繫所支持，以期結束政治衝突，為台灣融入中國創造有利條件。
戈迪溫分析，蔡英文演講的語境則大不相同。執政的民進黨最近在台灣地方選舉中表現不佳，包括大陸評論人士在內的一些人認為，這表明民眾對她處理兩岸關係的成效感到不滿。因此，蔡講話的主旨不僅是拒絕這種解讀，而且重申其政策的核心要素，即她認為與台灣公共意見產生共鳴的東西：主權、現狀、身份認同和無條件和平談判的要求。
戈迪溫指出，這兩個演講的時機在基調上形成了鮮明的對比。大陸方面的和解語調與40周年紀念慶祝是一致的，或許還與台灣地方選舉後政治變革的可能性帶來的一絲樂觀情緒是一致的。台灣方面決意的基調則反映了蔡政府顯然需要消除人們對最近選舉影響的任何疑慮，並努力集結公眾。戈迪溫表示，儘管有這兩種情況，這些只是由事件決定基調的問題。雙方的政策幾乎沒有什麼變化，也沒有任何走向解決的跡象。 |
