與發動“技術冷戰”相關的舉措是，美國開始限制中國理工科學生來美留學，並開始整肅與中國有科研合作關係的華人學者。這同樣是令美國教育界和科技界人士搖頭不已的自損措施。首先，美國大學將失去一大筆收入，一年30多萬的中國留學生給美國帶來的是每年100多億美元的可觀收入；其次，美國大學的實驗室將失去一大批高技能勞工，有些科研項目可能無人承擔；第三，最慘重的損失是，美國高科技公司將失去一大批創新人才，去矽穀看看就知道了。關閉美國大學校門，對於中國而言，則是美國幫助中國防止“腦力外流”的福音。
作為全球化的始作俑者，總體上美國是過去20多年全球化浪潮最大的受益者。依靠創新優勢和以前積累的信用，美國高居產業鏈的頂端，獲取了最大的利潤，只不過巨額利潤在美國國內沒有得到合理的再分配。即便被美國稱為“搭便車”、獲益很大的中國，也只能靠產業鏈中下端的密集勞動，賺取微薄的利潤。全球化基於市場開放、貿易自由，是冷戰之後意識形態對立淡化的背景下興起的。如今特朗普的“美國優先”--“買美國貨、用美國人”，是對全球化的反叛，與其邊境建牆、退群成癮是一脈相承的。美國從前的偉大，靠的絕不是建牆，更不是自我孤立。
如今的美國人已不複當年的意氣風發、吃苦耐勞。創新與融合曾是美國的優勢，如今若反其道而行之，樹起意識形態對立的大旗，搞自我封閉，與中國脫鈎，美國不會重現當年的偉大。特朗普若真想“讓美國再偉大起來”，不如去學學華為過去三十年是如何崛起的吧，最近任正非對此講得非常透徹了。 |
