|
| 任雪麗警告，重啟美國對台政策，尋找替代性架構是難以想象的。 中評資料相 |
中評社華盛頓11月6日電（記者 余東暉）今年是“台灣關係法”40年，在美國國內挺台呼聲高漲的今天，即便像“台灣關係法”這樣的挺台法律，也被美國國內親台勢力批為不夠有力和明確。對於美國國內重啟對台政策的動議，有資深台海問題專家警告，華府尋求美台關係的替代性建構是難以想象的，足以招來北京的強烈反對，台北更會首當其衝。
華府智庫全美亞洲研究局（NBR）最新一期《亞洲政策》期刊推出專題討論－－“圓桌論壇：台灣關係法之未來：改編與延續”。戴維森學院教授任雪麗（Shelley Rigger）在此撰寫“台灣關係法：過去、現在、未來”之專文，探討美國國內對於“台灣關係法”的各種動議及其可能帶來的後果。
在任雪麗看來，“台灣關係法”至今仍有價值，儘管它不能滿足任何人，但它所提供的“模糊性和靈活性”是“優點”而不是“缺點”。任雪麗指出，“台灣關係法”在美國法律和政策上創造了一個“創新的”架構，允許美國與一個不被承認的“國家”進行互動。在法律上，“中華民國”對美國來說是死的；在實踐中，它又是非常活躍。這部法律賦予台灣獨特的法律和政治地位，台灣既沒有得到正式承認，也沒有被完全拋棄。
任雪麗稱，“台灣關係法”使華盛頓得以在與北京建立建設性合作關係的同時，繼續與台北發展實質性關係。“台灣關係法”使美國與台海兩岸的關係走上平行軌道，並幫助美國將這兩對關係之間的溢出效應降至最低。美國不同的政府對該法的不同解讀，允許他們與台灣有不同程度的接觸。“台灣關係法”還確保了美國國會在監督台灣政策方面發揮作用。它賦予行政裁量權，但不完全控制行政當局。 |
