中評社北京4月21日電／南方日報：涉疫人員名單 何以洩露？
來源：南方日報 作者：王慶峰
日前，一份膠州市中心醫院往來人員“名單”在網絡傳播，多達6000多名“密接人員”的姓名、電話、身份證號碼、個人詳細居住地址及就診類型等都被事無巨細地公開。在事件引發輿論之後，公安機關作出調查稱，葉某工作中將接到的疫情隨訪人員名單信息轉發至所在公司微信群，另外兩人也是這樣把名單發到了家人群裡，從而引發了名單洩露。目前，當地警方已經依《治安管理處罰法》，對造成洩露的3人給予行政拘留處罰。
疫情期間，一些政府部門統計個人信息是為實時監控、掌握情況，這很合理，也很必要。但統計收集的另一面，應該是安全保障。從近來的許多案例來看，一些地方在信息保障上不盡如人意。譬如疫情初期，有些地方統計武漢返鄉人員名單，卻坐視其在各大微信群瘋狂傳播；從餐館到商超、銀行，個人信息登記表無處不在，卻隨意擺放、無人看管……這其中包含的個人敏感信息，都有被竊取盜用的風險。而且，一些涉疫人群還會被污名化，區別對待。
6000多名“密接人員”的信息洩露，再次指出了一個突出問題，即涉疫信息的邊界線。不可否認，出於防控的特殊需要，公民權利包括個人信息權益需要作出適當讓步。然而，公民如實交代個人信息，是為了配合防控，而不是奔著“公開”去的。相關涉疫信息中，一個人去過哪裡、坐過什麼車、住在什麼大概方位，顯然是可以公開的，而涉及身份、病史以及財務能力的信息，明顯是不能公開的。
相關部門已然意識到了這個問題。不久前，網信辦專門出台《關於做好個人信息保護利用大數據支撐聯防聯控工作的通知》，明確任何單位和個人未經被收集者同意，不得公開姓名、年齡、身份證號碼、電話號碼、家庭住址等個人信息，因聯防聯控工作需要，且經過脫敏處理的除外。這就為我們提供了指引。疫情期間的信息收集固然緊迫，有特殊性，但是個人隱私仍然是不可逾越的底線。 |
