多蘭認為，美方在如何反應方面表達不確定性，有助於確保台灣不會做一些會讓大家感到遺憾的事情，比如宣布獨立。但另一方面，這種不確定性還不足以威懾或阻止中國大陸採取它認為現在幾乎不可避免要採取的行動。
多蘭指出，美中雙方確實都不想要戰爭，但是北京現在對台灣非常擔憂，其領導人有強烈的感覺，如果對台採取強勁行動，可以在內部獲益。而如果北京相信美國肯定會介入，它可能就不會對台動武。然而，美國如何做到既不是威脅，又清楚表明會干預北京對台動武，同時又不給台灣以宣布獨立的動因？這是困難的，非常複雜的。
曾長期在美國國務院任職的葛天豪顯然有不同觀點。他說，美國對台戰略模糊性“已經死了一段時間了”。無論美國公開說什麼，北京領導人相信，如果他们對台灣採取行動，美國將作出反應。這沒有含糊不清的地方。台灣領導人也沒有模糊性，因為他們深知美國支持台灣目前的格局，但不支持其邁向獨立。這也是很清楚的。不清楚的是，美國是否已經具備能力可以兌現保持這種模糊性。
現任約翰·霍普金斯大學中國研究項目兼職講師的葛天豪表示，站在解放軍的角度，他們知道動武也許會取勝，但代價會很高。北京有其它機制和手段對台灣施壓，過去兩年做得相當成功。所以他們能否規限台灣？是的。他們能否讓台灣邁向考慮與大陸團圓的立場？不能。這就是現狀，而且會在今後兩年繼續下去。 |
