美國可能尋求體面地全身而退
莫天成強調，從最根本的地緣政治軍事謀略角度來看，美國將在多大程度上保衛台灣，主要取決於美國的重大國家利益，而不是取決於高唱台灣“民主和人權”的某些口號。最近美國國務卿布林肯在接受媒體採訪被問到美國是否會派兵保衛台灣時回答得非常清楚，他提到美國的目標是和平解決台海問題，並補充說美國將幫助台灣進行自保。“在我看來，幫助的意思是，在聯合國發言譴責，採取制裁和抵制行動，但不會在台北上空投放第82空降軍傘兵。”莫天成說道。
莫天成分析，對於中國領導人而言，如果他們認為實現統一而進行和平談判已經進入死胡同，除了對台灣島開展全面軍事攻擊之外，他們還有許多其他的選擇。他認為，可能性最大的兩個選擇是：第一，類似於俄羅斯突然快速接管克里米亞那樣接管台灣，然後在台灣由親北京立法機構迅速表決批准兩岸統一；第二，借鑒1949年解放軍不費一槍一彈就和平解放中國大陸多數城市，這段歷史有可能在台灣海峽重演。
莫天成指出，如果中國能採取這種選擇，在美國能夠組織起任何有意義的反擊行動之前，生米已經煮成了熟飯。中國在聯合國的否決權，大概率能夠阻止任何由美國發起的對抗行動；歐盟都與中國有著大量共同商業和貿易利益，可能不願因為台灣問題而損害本國的經濟福利。環太平洋國家對中國導彈的射程和精准定位有著清醒的認識。他預期，美國政治領導人屆時面對現實，很可能會重新評估國家利益最佳選擇，採取阻力最小的方案，通過談判“體面地全身而退”。
至於台灣目前尚存的優勢，莫天成分析，台灣生產並供應全球60%的半導體芯片，最小、最先進的半導體芯片更占近90%。台積電相當於油氣資源的沙特阿美公司。一旦來自台灣的任何芯片發生供應中斷，全球的製造業和供應鏈都完全陷入混亂，中國大陸也不例外。他認為，在中國大陸實現先進芯片自給自足之前，對台動武將會造成自身財產損失，這可能不符合中國的最佳利益，除非它感到國家主權受到威脅。在美國等發達國家不再依賴台灣芯片之前，保持現狀乃西方的最佳利益所在。 |
