中評社洛杉磯7月14日電（作者 張一飛）美中關係在中國歷史上是很短的。一個國家的國際關係是有其歷史淵源的。美中關係的演義就在這近兩百年的歷史中。美國建國不到二百五十年，在十九世紀，美國是一個新興起的大國，她附和了西方強權的殖民主義，隨著大英帝國等參與侵略亞洲的殖民行為。由附和殖民強權，美國在中國得到不少利益，商業貿易，碼頭關稅都得有好處。美國為一新教徒建立的國家，熱中於傳教，因而在中國有相當多的新基督教傳教士，比其它歐洲國家在中國包括台灣有不小教會影響。接近二十世紀，中國覺醒，發起革命運動推翻腐敗滿清政府建立民國，美國非官方協助有史可尋。美國當時在美洲提創門羅主義反對英法西等國在南北美洲擴張殖民，故在亞洲，美國沒有大力參與殖民僅僅附和。中國成立民國之後發生內戰，日本稱人之危，俄美皆參與調停，但中國喪權辱國局勢難改。在1937 年日本發動侵略中國全盤計劃之後，引起中國八年抗日，俄美在抗日同一目標上，都先後成為中國盟國。即使俄美各有私利，但中國需要外國援助抗日不得不接受。二戰之後，美俄爭霸對抗，而中國內戰因美俄分別支持國民黨和共產黨而最終演變成兩岸對歭至今72年。
1949年共產黨統一大陸成立中華人民共和國，國民黨擁有中華民國旗號敗退台灣， 國際上兩岸在制裁與依附性關係下分別發展貿易科技， 但政治經濟軍事發展目標各異，獨立性與依附性在美俄對持的國際關係變化中在1971年產生了極大突變，聯合國通過承認中華人民共和國為唯一中國，不再承認中華民國。美國也將醞釀多年的（起於1971尼克森訪華）聯中制俄戰略付之於實行，1979年美卡特總統也承認了中華人民共和國為唯一中國，最終於1990年世界目睹了蘇聯解體。在美國務實外交政策之下，美國離台而不全棄，將台作為防中棋子，蘇聯解體後美對中新戰略萌芽。中國以政治獨立，全面開發經濟貿易，獨自發展科技，軍事現代化，由實驗改錯糾正到維持兩位數上下的經濟成長，歷經六十載（1949-2010）成為世界第二大經濟體地位。軍事研發海陸空三軍齊進，尤以太空技術，火箭，核技，衛星，自動控制之進步達到三個目的，核武導彈將中國推上強國地位，不再受威脅欺壓，政治外交自主不受擺布，經貿量大多邊合作共贏，漸能有國際發言權及影響力。反觀台灣從美離台之後，未能解悟中華大義，中華大義即追求中華統一，和平共融為目標，以強國富民為宗旨。台灣地方政客眼光縮小，謀求政權以得私利，國民黨逐漸放棄統一大義，後成立的民進黨更是挑撥族群，謀求獨立，以求維持權力和私利。外交上盲目依美媚日，以致在國際地位上因放棄中華統一而完全失去自尊，任由美國擺布。
在2008 世界金融危機之後，美國感受中國崛起勢頭，美中競爭漸入全方位開始明顯萌芽，奧巴馬時代開始佈局與中競爭，重返亞太即為其戰略方針。至特朗普時代，與中國競爭成為白熱化，甚至急功好勝，招數使盡，貿易戰，科技戰，金融戰齊攻。再到拜登接任美國總統，直接正式宣布將中國定為強烈競爭對手，並明白表示一己之力不足，要聯盟結黨共同與中國競爭。美國使盡渾身解數，經貿易戰，科技戰，金融戰，又加上外交戰和軍事危脅動作頻頻，搞聯盟軍演在中國東海南海找岔。但中國軍力已今非昔比，尤其是中國在軍事上專心於防衛主權，而不像美國要稱霸世界擁有全球八百多軍事基地，故在東海南海有強力防衛力量，即使四國聯盟，美日韓澳，甚至五國加上印度，也全無勝算把握。美國打的如意算盤，總想仗在別國家門打，她可進退無傷，可是中國不是中東小國挨打無法還擊。對付日韓印澳，中國軍事威懾早已形成，如有挑釁，中國可還與致命打擊，核武催毀自然是終極籌碼。因此外交上日韓印皆有自知之明，在中國宣佈我不犯人，如人犯我必將強力報復之前提下，美國想要其它國家充作馬前卒，只怕是如意空想。
在美中博奕的演義中，台灣的角色以政經軍三方面看都是三菱透明鏡而不是有反射的萬花鏡，也就是說國際上大家可以清晰看透，而不是五花瞭亂。首先在政治上台灣政黨夢想獨立與美國的不准獨立製造政軍麻煩是顯明不合的。美國的聯盟抗中等的動作還是離不開合法的和現實的一中原則。這是中國有實力的必然結果（中國共產黨百年慶典更明確地表示了中國實力）。所以政治和外交上台灣沒有什麼角色可扮演，喊獨不准，行獨必統，戰而無利，美國了解。拼經濟，台灣也根本無條件與大陸對抗。目前，美國想把台積電羅入其科技戰中作為打手，但打完之後，如輸，則大陸必將稱霸IC製造，台積電分羹必須排隊，如贏，台灣必遭大陸報復打擊，美國或可恢復IC工業，中國必將自立更生，台積電也只能在美國公司吃飽之後和韓三星看臉色分殘羹。
台灣貿易甚至全球貿易依賴大陸已經達到無法自拔地步，美國根本無力排除大陸經濟勢力。 台積電必須小心保護其在大義下從大陸取到的已得利益。台灣經貿任何轉向政策皆將徒勞無功，西北為大陸，東為日本但其貿易也依靠大陸，南向政策實為空喊口號。經貿政策皆靠當地政軍穩定，東南亞穩定非靠大陸實力不可。像緬甸政變，台灣在其經貿投資不靠大陸保護，行嗎？台灣政權的鴕鳥心態是可笑的。美國售賣過時軍火給台灣，又怕台灣擦槍走火，更不准搞台獨，那為的是什麼？很明顯，美國需要錢跟大陸競爭，全方位兢爭需要大經費而不可能靠向中國借錢，她只有靠賣軍火和收保護費（不見日，韓，歐盟被逼付保護費嗎？），所以台灣在軍事上的角色目前就是在做冤大頭。美高價賣過時武器，不花錢通過沒有約束力的國會議案，都是讓依美的台灣執政黨可以忽悠台灣人民。美國是否對台好，美國是否是真靠山，是要從歷史脈絡上分析的。以上簡述應可明瞭。
中美博奕只不過兩百年，中國幾千年歷史中，有許多世紀都是世界第一大經濟強國，中華文化的特質是追求中華一統，種族包容融合，國家作富民強國的事，但不侵略。中國的軍力就像長城一樣是防衛性的。中國的核武是不會先用和侵略用的。台灣的百姓就像大陸的百姓一樣，是善良的，或許會被忽悠一時，但絕不會被永久欺騙的。在此美中全方位競爭中，台灣當扮演的角色應是一個潘然覺悟的角色，兩岸對歭了72年，政治上台灣的民主顯露了一些優點更顯露了許多缺點，大陸的一黨專政有其明顯的優點（快速進步為証）當然也有缺點。台灣的角色應該去了解中華文化的大義，那就是了解中華統一的意義和利益。其意義是各族人民包容融和，利益是政府作富民強國的事。台灣該醒悟的是只有在中華大義下才能有一國兩制或一國多制的可能，最終還是人民來定義制度和接受制度， 台灣人民自動促進統一，必然比被動統一有利， 這才是世界大局里美中全方位競爭中台灣應扮的角色！ |
