|
| 芝加哥全球事務委員會舉辦“台灣與拜登政府”線上研討會 |
希爾說：“我認為這是短視的，甚至是危險的。”他指出，美國政府推動改變對美台非官方關係的限制，讓人質疑拜登政府對於美國一中政策的定義。他分析，在北京看來，美台關係“切香腸”的行動顯示，華府容許台北從一個中國的架構中撤退，破壞了華府自己對於一中的承諾和互信。北京現在質疑美國一中承諾的實質性與可信性，雖然美方一直重申，但不那麼令人信服。
希爾稱，底線在於，美國的兩岸政策應當基於對北京和台北的“雙重威懾”和“雙重保證”的過程，但現在華府基於某種無效的假設，對於兩邊的保證和威懾出現不平衡。
希爾進一步指出，美國對台戰略模糊性與清晰化的爭論就涉及這種“威懾與保證”的不平衡。戰略清晰的缺陷有幾個：第一，這改變不了北京的盤算，因為北京早就預估美方會介入台海衝突；第二，模糊性幾乎是不可避免的，華府似乎並不知道自己在任何情況下將如何反應，邁向清晰化將冒很大風險；第三，美國軍力相對於中國軍力，過去二十年已大大削弱，沒有必要現在做一個二、三十年前容易做但沒做的清晰化承諾。邁向清晰化是有反效果的。
談到是否可能建立一個新的兩岸現狀，希爾認為不可能。他指出，北京與華府和台北互相指責是對方先改變了現狀，而且因為雙方嚴重缺乏互信，很難就新現狀達成共識。有人說蔡英文務實、理性、溫和，但在北京看來，蔡英文已經實質性放棄北京認為的兩岸本來具有的妥協，其立場對北京而言很有問題，被認為代表了其對於一個中國的侵蝕。而華府含蓄的支持也是這個問題的一部分。
|
